ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16025/23
провадження № 1-в/753/383/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання фахівця Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про направлення до місця відбування покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької обл., українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_5
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 22.05.2023 року засуджений Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі.
31.07.2023 та 09.08.2023 року ОСОБА_4 за адресою, вказаною у вироку суду, а саме: АДРЕСА_1 , були направлені виклики до Дарницького РВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у вигляді обмеження волі та отримання припису. За викликами ОСОБА_4 не з'явився.
17.08.2023 року було здійснено вихід на можливе місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив. Виклик з номером інспектора було залишено в дверях.
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 були проведені першочергові розшукові заходи: до ДУ «Київський слідчий ізолятор», ІТТ ГУ НП в місті Києві, Міністерства соціальної політики, військового комісару Дарницького району міста Києва, центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, головного бюро судово - медичної експертизи міністерства охорони здоров'я України, національної гвардії України, До Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві відділ реєстрації смерті, були направлені запити, проте на даний момент відповіді не надійшли.
Станом на 31.08.2023 року ОСОБА_4 , до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві для отримання припису не з'явився та місце знаходження невідомо.
31.08.2023 року було направлено подання до Дарницького УП ГУНП в м. Києві про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити подання органу пробації оскільки засуджений, достовірно знаючи про наявність вироку суду, протягом тривалого часу не з'являвся до органу пробації, не отримав припис, добровільно не відбув до місця відбування покарання, а тому його слід направити туди в порядку встановленому для осіб засуджених до покарання у виді позбавлення волі.
Розглянувши подання та дослідивши матеріали особової справи № 15/2023, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
У відповідності до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Як вбачається з подання провідного інспектора Дарницького РВ з питань пробації та матеріалів особової справи ОСОБА_4 , останній ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, оскільки починаючи із 22.06.2023 року до сьогоднішнього моменту вирок суду не виконано, ОСОБА_4 неодноразово відправлялися виклики до органу пробації на які він не реагує, крім того здійснювався вихід інспектора поліції за місцем проживання засудженого, однак це бажаного результату не принесло, оскільки там розташоване нежитлове приміщення, а саме бойлерна, ОСОБА_4 до органу пробації не з'явився, припису з метою відбуття до місця відбування покарання не отримав, а відповідно і не виїхав для відбування покарання у виді обмеження волі.
Крім того, в матеріалах особової справи № 15/2023 містяться відомості, що вказують на те, що засуджений ОСОБА_4 в ДУ "Київський слідчий ізолятор" не утримується, державна реєстрація смерті останнього не проводилась, засудженй службу в Національній гвардії України не проходить, інформація щодо призову на військову службу останнього в ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня. Така поведінка ОСОБА_4 , якому достовірно відомо про існування вироку суду на наявність обов'язку з'явитися до відповідного органу з метою відправлення до місця відбування покарання є безумовно спрямованою на активне перешкоджання добровільному виконанню вироку суду, тому подання слід задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, і лише такий механізм, враховуючи особу засудженого та його ставлення до виконання покладених на нього обов'язків, є єдиним шляхом для виконання вироку.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. 78 КК України, ст.57 КВК України, ст.ст.537-539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання фахівця Дарницького районного відділу з питань пробації про направлення до місця відбування покарання, відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Затримати засудженого ОСОБА_4 та направити його для відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.05.2023 року, яким він засуджений ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі, у порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
До моменту направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання, утримувати останнього у ДУ "Київський слідчий ізолятор".
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту фактичного затримання останнього в порядку виконання ухвали суду.
На ухвалу протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду.
Суддя: