Справа 752/11072/23
провадження № 2/752/5318/23
УХВАЛА
27.09.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивачів про витребування доказів по цивільній справі № 752/11072/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів.
Представником позивачів було подано до суду клопотання про витребування доказів в рамках розгляду даної справи, відповідно до якого сторона позивача просила витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової С.В. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який було посвідчено 12.11.2018 року за реєстровим номером 7157, а також копії довіреностей, виданих позивачами. В обґрунтування клопотання зазначено, що зазначені докази є важливими для розгляду даної цивільної справи, та позивачі, перебуваючи за межами території України, позбавлені можливості отримати ці документи. Посилаючись на викладене, а також з огляду на те, що сторона позивачів має складнощі в їх отриманні, представник позивачів вимушений звернутись до суду із даним клопотанням.
Представник позивачів в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, та просив його задовольнити.
Представник відповідача залишила вирішення клопотання на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши клопотання в сукупності з нормами процесуального закону, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України).
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати сторона позивача мають значення для повного, об'єктивного та всебічного вирішення спору, ці дані необхідні для перевірки обґрунтувань позовних вимог, сторона позивачів має складнощі в їх отриманні, а тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивачів про витребування доказів по цивільній справі № 752/11072/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів, - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни (адреса: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 6/11), - належним чином завірені копії:
- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який було посвідчено 12.11.2018 року за реєстровим № 7157;
- довіреності, яка видана ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_5 , та посвідчена Лапою І.С. , консулом Генерального консульства України в Нью-Йорку (Сполучені Штати Америки), 14.12.2017 року за реєстровим № 2201/17;
- довіреності, яка видана ОСОБА_3 , та посвідчена Кастран М.М., консулом Генерального консульства України в Нью-Йорку (Сполучені Штати Америки), 10.01.2017 року за реєстровим № 26/17;
- довіреності, яка видана ОСОБА_2 , та посвідчена Морозовою С.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 16.01.2017 року за реєстровим № 194;
довіреності, яка видана ОСОБА_4 , та посвідчена Лапою І.С., консулом Генерального консульства України в Нью-Йорку (Сполучені Штати Америки), 14.12.2017 року за реєстровим № 2194/17.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозову Світлану Володимирівну (адреса: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 6/11), - в строк до 02.11.2023 року надати зазначені докази до Голосіївського районного суду м. Києва.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Чередніченко