Єдиний унікальний номер 719/437/23
Номер провадження 6/719/3/23
УХВАЛА
про заміну сторони стягувача
04 жовтня 2023 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», за участю заінтересованих осіб - акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», акціонерного товариства «Оксі Банк», ОСОБА_1 , приватного виконавця округу Чернівецької області Скальського Андрія Івановича про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», зазначивши заінтересованими осабами - акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_1 , приватного виконавця округу Чернівецької області Скальського Андрія Івановича подали заяву до Новодністровського міського суду Чернівецької області про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого провадження.
Учасники справи, які були належним чином повідомлення про дату, час та місце судового засідання, в таке не з'явились, при цьому заявник подав клопотання про розгляд своєї заяви за відсутності свого представника. Інші учасники жодних заяв чи клопотань суду не подавали.
За таких обставин, суд вважав за можливе розглянуту заяву про заміну стягувача за відсутності учасників справи.
Дослідивши заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса та додані документи, суд дійшов до наступного висновку.
23 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є акціонерне товариство «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0022/82/46471.
В забезпечення виконання зобов?язань за кредитним договором, 23 червня 2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено Договір іпотеки №011/0022/24891, посвідчений Твердушкіним Р.Д., приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу, зареєстрований в ресстрі за №1515.
У зв?язку із припиненням виконання кредитних зобов?язань позичальником, банком у відповідності до норм чинного законодавства України отримано виконавчий документ - виконавчий напис, який вчинено 23 липня 2020 року Шевченко Ольгою Вікторівною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №2012 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Твердушкіним Р.Д., приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу 30 травня 2008 року за реєстровим №1340 та зареєстрованого в Сокирянській філії Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації 30 травня 2008 року, за порядковим номером об?єкта нерухомого майна 21288302, за номером запису 55, в книзі 5/458.
Заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно кредитного договору №014/0022/82/46471 від 23 червня 2008 року, станом на дату розрахунку 16 червня 2020 року, складає:
-за кредитом - 25 336,21 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 680 125,22 гривень;
-по відсотках - 37 050,16 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 994 574,50 гривень;
Загалом станом на 16 червня 2020 року загальна сума заборгованості становить 62 386,37 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 1674 699,72 гривень.
07 грудня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ«Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-54, відповідно до якого АТ «Оксі Банк» набуло права вимоги за кредитним договором №014/0022/82/46471 від 23 червня 2008 року, укладеного між банком та ОСОБА_1 .
В свою чергу, 07 грудня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-54-1, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №014/0022/82/46471 від 23 червня 2008 року, укладеного між банком та ОСОБА_1 .
15 грудня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано за реєстровим №580, відповідно до якого АТ «Оксі Банк» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки №011/0022/24891, посвідченого Твердушкіним Р.Д. приватним ногаріусом Сокирянського районного нотаріального округу, зареєстрований в ресстрі за №1515, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .
В свою чергу, 15 грудня 2022 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано за реєстровим №581, відповідно ло якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки №011/0022/24891. посвідченого Твердушкіним Р.Д. приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №1515, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з абзацом 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст.442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.
Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п.19 ст.34 Закону України "Про нотаріат" від 02 вересня 1993 року №3425-XII (далі - Закон №3425-XII ).
Згідно із ст.87 Закону №3425-XII для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.
Відповідно до положень ст.88 Закону №3425-XII нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.
Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов'язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.
Статтею 90 Закону №3425-XII встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.
Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 258-261, 274-275, 277-279, 353, 442 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» задовольнити.
Замінити первісного стягувача акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909 на товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», код ЄДРПОУ 43453613 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису, який вчинено 23 липня 2020 року Шевченко Ольгою Вікторівною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №2012 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя