Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4189/23
Провадження № 3/723/4965/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2023 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Пташник А.М.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 30.06.2023 року, жителя АДРЕСА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №183444, за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітній ОСОБА_2 13 вересня 2023 року о 12 год. 18 хв. по вул.Крейтера 1 на зупинці громадського трансопрту курив тютюновий виріб, а саме сигарету ТМ «СМ», де відповідно до ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення» куріння заборонено, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_2 в суд не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №183444 від 13.09.2023 року, фототаблицею.
Аналізуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.
Відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.
Враховуючи обставини справи та ту обставину, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, приходжу до висновку, що до нього можливо застосувати захід впливу - попередження.
Враховуючи обставини справи та керуючись ст..ст. 13, 24-1, ч.1 ст.175-1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК