Справа № 715/3055/23
Провадження № 1-кп/715/221/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2023 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока у спрощеному порядку кримінальне провадження № 12023263080000113 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області та жительку АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше несудимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2023 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в гостях у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки із знайомою ОСОБА_4 , схопивши обома руками за плечі ОСОБА_4 , умисно їх стискала пальцями рук, після чого нанесла один удар рукою в ділянку правого плеча, внаслідок чого потерпіла упала на підлогу вдарившись лівим коліном, отримавши наступні тілесні ушкодження - синці: по зовнішній поверхні у верхній третині лівого плеча; по зовнішній поверхні в нижній третині лівого плеча; по зовнішній поверхні в середній третині правого плеча; по задній поверхні правого плеча, на рівні середньої третини; - синець по передній поверхні лівого колінного згину; - садно по зовнішньо- боковій поверхні лівого колінного згину, які згідно висновку експерта № 33 - Г від 04 серпня 2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Суду подано заяву обвинуваченої ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_3 погодилася із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, надала згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без її участі, була ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Згідно ч.2 ст.382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Згідно ч.4 ст.382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, її задовільний стан здоров'я, майновий стан, позитивну характеристику по місцю проживання.
Як пом'якшуючі покарання ОСОБА_3 обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
Обтяжуючих покарання ОСОБА_3 обставин, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченої, характер вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобіганню вчиненню нею нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.125 КК України.
Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку, встановленому ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
На вирок суду може бути подано апеляцію у Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя