707/2806/23
3/707/1656/23
ПОСТАНОВА
28 вересня 2023 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника польової лазні військової частини НОМЕР_1 , за ч.1 ст.44 КУаАП, -
встановив:
06.07.2023 року близько12 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , зберігав подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження та металевий предмет для її вживання. Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/7928-НЗПРАП дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 3,4 гр., що є невеликим розміром.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі та підтвердив обставини адміністративного правопорушення.
Суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №837871 від 05.09.2023;
- рапортом поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Брика С. від 05.09.2023;
- листом старшого дізнавача сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Стадник А. №2708вн від 08.08.2023;
- даними постанови про закриття кримінального провадження від 08.08.2023;
- даними витягу з ЄРДР кримінального провадження від 06.07.2023;
- копією рапорта від 06.07.2023;
- корпією протоколом огляду від 06.07.2023;
- поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2023;
- висновком експерта № СЕ-19/124-23/7928-НЗПРАП від 03.08.2023;
- висновком експерта № СЕ-19/124-23/7929-НЗПРАП від 04.08.2023;
- копією посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні стягнення ОСОБА_1 а суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують покарання, та вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
У відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, як військовослужбовець під час виконання службових обов'язків.
На підставі викладеного та керуючись ст.44, 268, 283, 284 КУпАП суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Олександр СМОЛЯР