Справа № 420/11177/23
УХВАЛА
02 жовтня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову по справі №420/11177/23,-
ВСТАНОВИВ:
16.05.2023 року до суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства "АГЕНТСТВО АНЖЕЛІКА" про стягнення суми податкового боргу у розмірі 33478,71 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що податкова заборгованість відповідача перед бюджетом становить 33478,71 грн. Позивач зазначає, що в зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу, яку направлено рекомендованим листом на адресу відповідача.
Ухвалою суду від 22.05.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження по справі.
Судом вирішено розглядати справу відповідно до ст.262 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.
Копію ухвали суду від 22.05.2023 року отримано відповідачем 30.05.2023 року.
14.06.2023 року (вх.№19347/23) від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій вказано, що відповідачем у повному обсязі сплачена сума заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств, що підтверджується: платіжною інструкцією №2856 від 23.05.2023р. сума 9000,00 гривень; платіжною інструкцією №2861 від 30.05.2023 р. сума 5000,00 гривень; платіжною інструкцією №2860 від 30.05.2023 р. сума 3000,00 гривень; платіжною інструкцією №2866 від 31.05.2023р. сума 17590,23 гривень.
Ухвалою суду від 24.08.2023 року доручено Головному управлінню ДПС в Одеській області надати до суду у п'ятнадцятиденний строк від дати отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження наявності у приватного підприємства "АГЕНТСТВО АНЖЕЛІКА" станом на дату надання відповіді на вказане доручення (ІКП, довідки, інш.) та зупинено провадження по справі №420/11177/23 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства "АГЕНТСТВО АНЖЕЛІКА" про стягнення суми податкового боргу до надходження відповіді на доручення.
08.09.2023 року (вх.№ЕС/10213/23) від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій вказано, що заборгованість у приватного підприємства «Агенство Анжеліка» в сумі 33 478 грн. 71 коп. відсутня, оскільки підприємство самостійно сплатило борг у повному обсязі.
Ухвалою суду від 02.10.2023 року поновлено провадження по справі.
Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.4 ст. 240 КАС).
Згідно з ч.2, ч.3 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та залишення позовної заяви по справі №420/11177/23 без розгляду.
Керуючись ст.ст.205, 240-245, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства "АГЕНТСТВО АНЖЕЛІКА" про стягнення суми податкового боргу у розмірі 33478,71 грн - залишити без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Корой С.М.