Справа № 420/16338/22
УХВАЛА
02 жовтня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
14.11.2022 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Головного управління Національної гвардії України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Головного управління Головного управління Національної гвардії України відносно ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звiльненнi;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Головного управління Національної гвардії України виплатити ОСОБА_1 його середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку за період з 23.12.2019 року по 08.10.2022 року відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 Головного управління Національної гвардії України та відповідно до Витягу Наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) №279 від 23.12.2019 року начальника військового наряду 1-го взводу охорони роти охорони дипломатичних представництв і консульських установ іноземних держав старшого прапорщика ОСОБА_1 звільненого з військової служби в запас Збройних Сил наказом начальника Південного Одеського ТрУ від 16.12.2019 №54 о/с, справу та посаду здав 23.12.2019 р. Вислуга років складає: у календарному обчисленні - 25 років 10 місяців 28 дів, у пільговому обчисленні - 07 років 09 місяців 05 днів.
При цьому, як вказано у позові, за період з 01 грудня 2015 року по 23 грудня 2019 року йому не в повному обсязі була нарахована та виплачена індексація грошового забезпечення.
Як зазначено у позові, на виконання рішення Одеського оружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року по справі № 420/18098/21- на рахунок ОСОБА_1 08 жовтня 2022 року нарахована сума індексації грошового забезпечення у розмірі 3951,93 грн. 14.10.2022 року представником позивача було направлено заяву на адресу відповідача про нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за затримку виплати індексації грошового забезпечення. 05.11.2022 р/ відповідачем надано відповідь листом № 3/12/11-1237, яким повідомлено про відсутність правових підстав для нарахування та виплату середнього заробітку за час несвоєчасної виплати суми грошової індексації.
Позивач вважає не нарахування та виплату йому середнього заробітку за час несвоєчасної виплати суми грошової індексації протиправними
Ухвалою суду від 21.11.2022 року прийнято до розгляду позов та відкрито провадження по справі.
12.12.2022 року (вх.№ЕП/36482/22) від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що Військова частина НОМЕР_1 Головного управління Національної гвардії України не визнає заявлених позовних вимог в повному обсязі, вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Ухвалою суду від 08.02.2023 року доручено Військовій частині НОМЕР_1 Головного управління Національної гвардії України надати до Одеського окружного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк від дати отримання даної ухвали довідку про розмір нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення за останні 2 календарні місяці роботи, що передують його звільненню з військової служби та зупинено провадження по справі №420/16338/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до надходження відповідей на доручення.
За вх.№ЕП/4711/23) від представника відповідача до суду надійшла довідка про доходи позивача вих.№18 від 15.02.2023 року.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі №420/16338/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя С.М. Корой