ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
03.10.2023 Справа № 917/992/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовною заявою Приватного підприємства "Агроантех", Черкаська область
до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук
про стягнення 1 832 249,75 грн
за участю представника відповідача: Михайленко А. М.;
представник позивача не з'явився
встановив:
До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Приватного підприємства "Агроантех" до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення 1 832 249,75 грн - збитків, які заподіяні внаслідок невидачі та не реєстрації в ЄРПН податкових накладних з ПДВ за поставлений товар у березні-квітні 2022 року згідно з договором на поставку нафтопродуктів від 12.01.2017 № 72/2/2118.
Відповідач подав відзив від 18.07.2023 (вхід № 8961 від 20.07.2023; а.с. 126-130), в якому проти позову заперечує.
Інші заяви по суті справи сторони не подали. Строки на їх подання закінчилися.
Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з відрядженням його представника до іншого населеного пункту для участі у судовому засіданні.
Суд визнає причини неявки представника позивача у підготовче засідання поважними.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Суд вважає, що сторонам було надано достатньо часу для сформування своєї правової позиції та підготовки відповідних юридичних документів. Суд враховує, що явка представників сторін судом обов'язковою не визнавалась. Строк підготовчого провадження закінчується.
В силу вимог частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини першої статті 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі Смірнова проти України ).
За таких обставин, клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задоволенню не підлягає.
У підготовчому провадженні були вирішені питання, зазначені у ст. 182 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 07.11.2023 на 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова (колишня вул. Зигіна), буд. 1, зал судових засідань № 59.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Безрук