Ухвала від 27.09.2023 по справі 915/1470/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2023 року Справа № 915/1470/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, ідентифікаційний код 31319242, адр. ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідача: Миколаївської міської ради в особі Виконавчого комітету (54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; ідентифікаційний код 26565573)

про: стягнення 122489,56 грн

УСТАНОВИВ:

Від Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява № 5465/33 від 18.09.2023 (вх. № 12479/23 від 22.09.2023) про стягнення з Миколаївської міської ради в особі Виконавчого комітету заборгованості на загальну суму 122489,56 грн, яка складається з: 90208,01 грн - основного боргу за спожиту теплову енергію, 27250,03 грн - суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, 5031,52 грн - 3% річних, а також 2684,00 грн судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за такими підставами.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 ГПК України, оскільки:

1) позовна заява не містить належного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, що суперечить вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зокрема: не зазначено доказів, що підтверджують вказані позивачем у позові обставини, а саме - про те, що "Позивач щомісячно інформував Відповідача щодо нарахувань за послугу з постачання теплової енергії у вільному нежитловому приміщені шляхом надсилання листів на адресу Відповідача (від 18.01.2021 вх.№116/25; від 15.02.2021 вх.№433/25; від 25.03.2021.вх.№ 935/25; від 26.04.2021 вх. № 1375/25) разом із рахунком-фактурою, де зазначенні суми, період нарахувань та акти прийому - передачі теплової енергії". Суд зауважує, що матеріали позовної заяви взагалі не містять актів прийому-передачі теплової енергії, а також доказів направлення на адресу відповідача листів від 18.01.2021 вх.№116/25; від 15.02.2021 вх.№433/25; від 25.03.2021.вх.№ 935/25; від 26.04.2021 вх. № 1375/25.

Вказане свідчить про те, що виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, як це передбачено п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, здійснений позивачем неналежним чином;

2) перелік додатків до позовної заяви не відповідає фактично доданим до неї документам всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки під час реєстрації позовної заяви було виявлено, що в п. 7 переліку додатків вказано: "Копія наряду № 264 від 09.11.2020р", а фактично додано копію наряду № 264, дату якого неможливо встановити, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 22.09.2023;

3) до позовної заяви, всупереч вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу - Миколаївській міській раді в особі Виконавчого комітету Миколаївської міської ради копії позовної заяви і доданих до неї документів;

4) в позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача, його адреси та ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки відповідачем у позовній заяві зазначено Миколаївську міську раду в особі Виконавчого комітету.

Крім того, додана до позовної заяви копія рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1087 виготовлена неякісно, що унеможливлює її дослідження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" №5465/33 від 18.09.2023 (вх. № 12479/23 від 22.09.2023) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Надіслати позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
113892954
Наступний документ
113892956
Інформація про рішення:
№ рішення: 113892955
№ справи: 915/1470/23
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 05.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2025)
Дата надходження: 22.09.2023
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором