ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
03 жовтня 2023 року Справа № 915/1378/23
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», код 42399676 (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1), пред'явленої до відповідача: держаної реабілітаційної установи «Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Мрія», код 22440082 (54001, м. Миколаїв, вул. 3 Слобідська, 55) про стягнення заборгованості за договором про постачання природного газу у сумі 167733,89 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти за договором про постачання природного газу у загальній сумі 167733,89 грн., з якої: 136428,02 грн. - основний борг; 26635,53 грн. - пеня; 2346,97 грн. - 3% річних; 2323,37 грн. - інфляційні витрати.
Ухвалою суду від 12.09.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
Копія ухвали суду від 12.09.2023 року була направлена на поштову адресу позивача: (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1) та 18.09.2023 року була вручена представнику за довіреністю, підтвердженням чого є поштове повідомлення про вручення (трек № 5400501665378).
27.09.2023 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано позовну заяву (в новій редакції) від 22.09.2023 року №125/08-8430 та додатки до неї.
Суд, розглянувши заяву позивача про усунення недоліків та додану до неї позовну заяву (в новій редакції) від 22.09.2023 року №125/08-8430 на предмет усунення недоліків, визначив, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Так, у переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви (в новій редакції), позивачем не зазначено реквізитів кожного з поданих документів, які дозволяють їх ідентифікувати, як то визначено в ухвалі суду від 12.09.2023 року.
Так, позивачем до позовної заяви (в новій редакції) додано копії: додаткової угоди №1 від 22.11.2021 року, додаткової угоди №2 від 28.12.2021 року, додаткової угоди № 3 (без дати), додаткової угоди № 4 (без дати), додаткової угоди № 5 від 22.08.2022 року, розрахунку № 1 до додаткової угоди №5, додаткової угоди №5 (без дати), додаткової угоди № 6 (без дати).
Проте, як вбачається з позовної заяви (в новій редакції), в додатках зазначено, зокрема (п.4): "Належним чином завірена копія Договору постачання природного газу № 13-1000/21-БО-Т від 26.10.2021 та додаткові угоди до нього".
Також позивачем до позовної заяви (в новій редакції) додано копії Актів приймання-передачі природного газу за період з листопада 2021 року по грудень 2022 року.
Проте, як вбачається з позовної заяви (в новій редакції), в додатках зазначено, зокрема (п.5): "Належним чином засвідчені копії Актів приймання-передачі природного газу".
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 30.08.2023 року № 125/08-7568 та позовну заяву (в новій редакції) від 22.09.2023 року №125/08-8430 - повернути позивачу.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява від 30.08.2023 року № 125/08-7568 з додатками; позовна заява (в новій редакції) від 22.09.2023 року №125/08-8430 з додатками; копія платіжної інструкції №0000014291 від 01.09.2023 року.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Суддя А.П. Алексєєв