Ухвала від 03.10.2023 по справі 914/1875/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2023 Справа № 914/1875/16 (914/3158/20)

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро»

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»

до відповідача-2:Приватного підприємства «Укрторгцентр»

до відповідача-3:ОСОБА_1

про:визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.12.2017 р. реєстраційний № 6269

в межах справи:№ 914/1875/16

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Позивача:не з'явився

Відповідача-1:не з'явився

Відповідача-2:не з'явився

Відповідача-3:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3352 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман», до відповідача-2: Приватного підприємства «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договір купівлі-продажу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Гетьман» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 01.12.2017 р. із продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» (лот № 1), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. І., зареєстрований в реєстрі за № 6269.

Ухвалою суду від 08.12.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман», до відповідача-2: Приватного підприємства «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договір купівлі-продажу від 01.12.2017 р. реєстраційний № 6269 залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

28.12.2020 р. до суду за вх. № 36688/20 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 29.12.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/1875/16 (914/3158/20); ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»; провадження у справі № 914/1875/16 (914/3158/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман», до відповідача-2: Приватного підприємства «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договір купівлі-продажу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Гетьман» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 01.12.2017 р. із продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» (лот № 1), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. І., зареєстрований в реєстрі за № 6269 - зупинено до прийняття Західним апеляційним господарським судом судового рішення за результатами перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 р. у справі № 914/1875/16 щодо недійсності результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р. та повернення матеріалів справи № 914/1875/16 до Господарського суду Львівської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 р. апеляційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» задоволено частково; ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 р. у справі № 914/1875/16 скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 07.10.2016 р. № 07/10-16, укладеного між ТзОВ фірмою «Гетьман» та ПП «Укрторгцент»; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р.

Постановою Верховного Суду від 07.07.2021 у справі № 914/1875/16 касаційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 р. та ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 р. у справі № 914/1875/16 скасовано; справу № 914/1875/16 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Матеріали справи № 914/1875/16 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.10.2021 р. поновлено провадження у справі № 914/1875/16 (914/3158/20) за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: ТзОВ фірми «Гетьман», до відповідача-2: ПП «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договір купівлі-продажу, укладеного між ТзОВ фірмою «Гетьман» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 01.12.2017р. із продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман» (лот № 1), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. І., зареєстрований в реєстрі за № 6269; провадження у справі № 914/1875/16 (914/3158/20) зупинено до прийняття судового рішення у справі № 914/1875/16 за результатами нового розгляду заяв ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 07.10.2016 р. № 07/10-16 та про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь», яке в подальшому замінено на ТзОВ «ФК «Кантієро» про визнання недійсним договору від 07.10.2016 р. за № 07/10-16 про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута ТзОВ фірма «Гетьман», укладеного між ТзОВ фірмою «Гетьман» та ПП «Укрторгцентр»; відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь», яке в подальшому замінено на ТзОВ «ФК «Кантієро» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірма «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р.; відмовлено в задоволенні заяви ТзОВ «ФК «Кантієро» про визнання недійсним договору купівлі-продажу б/н, укладеного між ТзОВ фірмою «Гетьман» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 01.12.2017 р. із продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман» (лот № 1), посвідченого приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Стефанюк О. І. та зареєстрованого за № 6269.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 р. у справі № 914/1875/16 залишено без змін, апеляційну скаргу ТзОВ «ФК «Кантієро» - без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 05.07.2023 р. касаційну скаргу ТзОВ «ФК «Кантієро» задоволено частково; скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 р. у справі № 914/1875/16 в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» (у подальшому заміненого на ТзОВ «ФК «Кантієро») про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман» та заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами аукціону з продажу майна банкрут; прийнято в цій частині нове рішення, яким вимоги заяв ТзОВ «ФК «Кантієро» задоволено; визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р.; визнано недійсним договір купівлі-продажу б/н, укладений між ТзОВ фірмою «Гетьман» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 01.12.2017 р. із продажу майна банкрута (лот № 1); у решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 р. у справі № 914/1875/16 залишено без змін.

Матеріали справи № 914/1875/16 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.09.2023 р. поновлено провадження у справі № 914/1875/16 (914/3158/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман», до відповідача-2: Приватного підприємства «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договір купівлі-продажу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Гетьман» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 01.12.2017 р. із продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» (лот № 1), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. І., зареєстрований в реєстрі за № 6269; підготовче засідання призначено на 03.10.2023 р.

Сторони були належно повідомленні про дату, час і місце цього засідання, в підготовче засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

25.09.2023 р. до суду за вх. № 23108/23 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у даній справі з огляду на наявність рішення суду в межах справи № 914/1875/16, яке набрало законної сили та яким визнано недійсним договір купівлі-продажу, визнання недійсним якого є предметом даного спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

Предметом даного позову є визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Гетьман» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 01.12.2017р. із продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» (лот № 1), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. І., зареєстрований в реєстрі за № 6269

Підставами даного позову є порушення закону при організації та проведенні аукціонну з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р., за результатами якого був укладений спірний договір купівлі-продажу.

Як зазначалось, постановою Верховного Суду від 05.07.2023 р. у справі № 914/1875/16 визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р.; визнано недійсним договір купівлі-продажу б/н, укладений між ТзОВ фірмою «Гетьман» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 01.12.2017 р. із продажу майна банкрута (лот № 1).

Отже, постанова Верховного Суду від 05.07.2023 р. у справі № 914/1875/16 ухвалена між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у даній справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 175, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/1875/16 (914/3158/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман», до відповідача-2: Приватного підприємства «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договір купівлі-продажу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Гетьман» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 01.12.2017 р. із продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» (лот № 1), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. І., зареєстрований в реєстрі за № 6269 - закрити.

Повна ухвала складена 03 жовтня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

Попередній документ
113892911
Наступний документ
113892913
Інформація про рішення:
№ рішення: 113892912
№ справи: 914/1875/16
Дата рішення: 03.10.2023
Дата публікації: 05.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
18.02.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
12.05.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
15.09.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
15.10.2020 11:15 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2020 10:50 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2021 14:10 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:30 Касаційний господарський суд
07.07.2021 12:55 Касаційний господарський суд
02.09.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
06.10.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
19.10.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
28.10.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
19.11.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
15.12.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
23.12.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
24.03.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
08.09.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:00 Касаційний господарський суд
05.07.2023 10:30 Касаційний господарський суд
03.10.2023 11:15 Господарський суд Львівської області
03.10.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
24.10.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
07.12.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
30.01.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
22.02.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
22.02.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
22.02.2024 10:50 Господарський суд Львівської області
07.03.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
07.03.2024 11:15 Господарський суд Львівської області
07.03.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
07.03.2024 11:45 Господарський суд Львівської області
27.03.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
04.04.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
23.04.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
23.04.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
23.04.2024 10:45 Господарський суд Львівської області
23.04.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
23.04.2024 11:15 Господарський суд Львівської області
01.05.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
30.05.2024 14:45 Господарський суд Львівської області
30.05.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
30.05.2024 15:15 Господарський суд Львівської області
30.05.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
04.06.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
16.06.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
19.06.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
25.06.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
25.06.2024 14:45 Господарський суд Львівської області
25.06.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
25.06.2024 15:15 Господарський суд Львівської області
25.06.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
16.07.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
07.08.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
10.09.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
10.09.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
10.09.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
10.09.2024 11:20 Господарський суд Львівської області
10.09.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
26.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
26.09.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
26.09.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
26.09.2024 10:45 Господарський суд Львівської області
04.10.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
04.10.2024 11:15 Господарський суд Львівської області
07.10.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
07.10.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
07.10.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
07.10.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
17.10.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
17.10.2024 14:15 Господарський суд Львівської області
17.10.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
17.10.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
31.10.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
21.11.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
03.12.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:15 Західний апеляційний господарський суд
20.12.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
07.01.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.01.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
07.01.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.01.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
21.02.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
25.02.2025 09:40 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 09:55 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 10:05 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
22.04.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
01.07.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
09.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
09.07.2025 12:10 Касаційний господарський суд
14.08.2025 10:00 Касаційний господарський суд
14.08.2025 10:15 Касаційний господарський суд
20.08.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
20.08.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
11.09.2025 09:10 Господарський суд Львівської області
11.09.2025 09:20 Господарський суд Львівської області
11.09.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
16.09.2025 09:45 Господарський суд Львівської області
02.10.2025 09:40 Господарський суд Львівської області
28.10.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
09.12.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
27.01.2026 10:45 Господарський суд Львівської області
27.01.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
27.01.2026 11:15 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 15:00 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:15 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:30 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 10:15 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 14:15 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 14:30 Західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 10:45 Господарський суд Львівської області
10.03.2026 14:15 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 14:30 Західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 09:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 09:45 Господарський суд Львівської області
23.04.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
3-я особа:
Винник Б. І.
Канада, м.Монреаль, Бобик Орест Іванович
м.Київ, ТзОВ "Фінансова компанія "Кантрієро"
ТзОВ "ФК "Кантієро"
ТОВ "Медфарм"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бобик Орест Іванович
Гнідь Оксана Іванівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТзОВ "ФК "Кантієро"
ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро"
3-я особа відповідача:
м.Львів, Гнідь Оксана Іванівна
3-я особа позивача:
м.Київ, ТзОВ "Фінансова компанія "Кантрієро"
м.Київ, ТзОВ "Фінансова компанія "Кантрієро"
авраміч валентина олександрівна, позивач (заявник):
ТзОВ фірма "Гетьман"
авраміч валентина олександрівна, представник позивача:
Іванишин Олександр Олегович
арбітражний керуючий:
А/К Беркут Максим Сергійович
Солдаткін Ігор В`ячеславович
боржник:
ТзОВ фірма "Гетьман"
відповідач (боржник):
Васильків Владислав Вікторович
м.Львів, ПП "Укрторгцентр"
Павлиш Ігор Степанович
Пасічнюк Радослав Андрійович
Слюсарева Олена Анатоліївна
ТзОВ фірма "Гетьман"
ТОВ Фірма "Гетьман"
Шевченківський відділ ДВС у м.Львові ЗМУМЮ
Відповідач (Боржник):
ТзОВ фірма "Гетьман"
відповідач зустрічного позову:
Гарбузенко Олександр Олександрович
ТзОВ фірма "Гетьман"
гнідь оксана іванівна, орган або особа, яка подала апеляційну ск:
м.Львів, Павлиш Ігор Степанович
за участю:
Ліквідатор Винник О.В.
АК Солдаткін Ігор Вячеславович
ТОВ "Медфарм"
ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
ТОВ "ФК "Ю-бейс"
ПП "Укрторгцентр"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Комлик Ілля Сергійович
ТзОВ "ФК "Кантієро"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Банк "Київська Русь"
ТзОВ "ФК "Кантієро"
ТзОВ фірма "Гетьман"
ТОВ "ФІРМА ГЕТЬМАН"
Заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Банк "Київська Русь"
ТзОВ "ФК "Кантієро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро"
інша особа:
м.Львів, ПП "Укрторгцентр"
Мірошніченко Інна Вадимівна
ТОВ "Медфарм"
ТОВ "ФІРМА ГЕТЬМАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю-БЕЙС»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ
кредитор:
ПАТ "Банк "Київська Русь"
ТзОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
ТзОВ "ФК "Кантієро"
ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро"
Юган Іван Олегович
Кредитор:
ТзОВ "ФК "Кантієро"
м.монреаль, бобик орест іванович, інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю-БЕЙС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "ФК "Кантієро"
ТзОВ фірма "Гетьман"
ТОВ "ФІРМА ГЕТЬМАН"
павлиш ігор степанович, 3-я особа відповідача:
Канада
павлиш ігор степанович, інша особа:
Жук Роман Євстахійович
павлиш ігор степанович, представник:
м.Київ, Авраміч Валентина Олександрівна
павлишин ігор мирославович, позивач (заявник):
ТзОВ фірма "Гетьман"
ТОВ "ФІРМА ГЕТЬМАН"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ фірма "Гетьман" Солдаткін Ігор В'ячеславович
ПАТ "Банк "Київська Русь"
ТзОВ "ФК "Кантієро"
ТзОВ фірма "Гетьман"
ТОВ "ФІРМА ГЕТЬМАН"
ТОВ Фірма "Гетьман"
Позивач (Заявник):
ТзОВ фірма "Гетьман"
позивач в особі:
Ліквідатор ТОВ фірма "Гетьман" Солдаткін Ігор В'ячеславович
Позивач в особі:
Ліквідатор ТОВ фірма "Гетьман" Солдаткін Ігор В'ячеславович
представник:
В особі ЛІКВІДАТОРА
Євстратенко Світлана Юріївна
Мирошніченко Інна Вадимівна
Павлишин Ігор Мирославович
Решота Володимир Володимирович
Чередніченко Максим Миколайович
представник апелянта:
Лебедєва Катерина Сергіївна
м.Львів, Павлишин Ігор Мирославович
представник боржника:
Арбітражний керуючий (ліквідатор) Солдаткін Ігор В'ячеславович
представник відповідача:
адвокат Барабаш Марина Юріївна
Романчук Дмитро Михайлович
представник заявника:
м.Львів, Павлишин Ігор Мирославович
представник кредитора:
Представник кредитора (Югана Івана Олеговича) Лебедєва Катерина Сергіївна
представник позивача:
Ліквідатор ТОВ фірма "Гетьман" Солдаткін Ігор В'ячеславович
представник скаржника:
Адвокат Авраміч Валентина Олександрівна
адвокат Хрипта І.М.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "фінансова компанія "кантрієро", інша особа:
ТОВ "ФІРМА ГЕТЬМАН"