Ухвала від 02.10.2023 по справі 911/2926/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2926/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, будинок 27/2, код 02909996) в інтересах держави в особі:

Київської обласної державної адміністрації (01196, місто Київ, площа Лесі Українки, будинок 1, код 00022533)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «АВА-Груп» (03039, місто Київ, проспект Голосіївський , будинок 42, код 43433162)

товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікалче Груп» (17600, Чернігівська обл., Варвинський р-н, селище міського типу Варва, вулиця Шевченка, будинок 82, кімната 8, код 40354675)

про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 20.09.2023 надійшла позовна заява Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «АВА-Груп» та товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікалче Груп», в якій прокурор просить суд про наступне:

- витребувати на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікалче Груп» земельні ділянки з кадастровими номерами: 3222782600:05:023:0039, 3222782600: 05:023:0052, 3222782600:05:024:0061;

- витребувати на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «АВА-Груп» земельні ділянки з кадастровими номерами: 3222782600:05:023:0021, 3222782600: 05:023:0023, 3222782600:05:023:0049, 3222782600:05:023:0050, 3222782600:05:024:0059, 3222782600:05:023:0010, 3222782600:05:023:0016, 3222782600:05:023:0019, 3222782600: 05:023:0024, 3222782600:05:023:0011, 3222782600:05:023:0059, 3222782600:05:023:0060, 3222782600:05:024:0062, 3222782600:05:023:0063, 3222782600:05:023:0064, 3222782600: 05:023:0020, 3222782600:05:023:0025, 3222782600:05:023:0012, 3222782600:05:023:0015, 3222782600:05:023:0058.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що передача у власність відповідачів згаданих земельних ділянок з загальною площею 17 га відбулось з порушенням вимог чинного законодавства, а тому такі земельні ділянки мають бути витребувані з незаконного володіння ТОВ «АВА-Груп» та ТОВ «Агрікалче Груп».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, в порушення вказаних норм, прокурором не зазначено та не додано доказів сплати судового збору, або документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, прокурором в позовній заяві в якості третьої особи 1 вказано ДП «Макарівське лісове господарство», проте, із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що станом на день звернення прокурора до суду діяльність вказаної особи було припинено, що унеможливлює залучення останньої в якості третьої особи.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що прокурором не дотримано вказаних вимог, що відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати Київській обласній прокуратурі усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

3. Попередити прокурора про те, що у разі якщо виявлені недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала складена та підписана 02.10.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
113892732
Наступний документ
113892734
Інформація про рішення:
№ рішення: 113892733
№ справи: 911/2926/23
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 05.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.03.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: про витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
15.11.2023 11:00 Господарський суд Київської області
06.12.2023 16:00 Господарський суд Київської області
11.01.2024 15:30 Господарський суд Київської області
01.02.2024 15:30 Господарський суд Київської області
20.02.2024 14:15 Господарський суд Київської області
05.03.2024 14:30 Господарський суд Київської області
19.03.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КОРОБЕНКО Г П
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
Національний банк України, 3-я особа без
Публічне а
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
3-я особа відповідача:
Державна організація "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ"
відповідач (боржник):
ТОВ "АВА-Груп"
ТОВ "АВА-ГРУП"
ТОВ "Агрікалче Груп"
ТОВ "АГРІКАЛЧЕ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРІКАЛЧЕ ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВА-ГРУП"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "АВА-ГРУП"
ТОВ "Агрікалче Груп"
заявник:
ТОВ "АВА-Груп"
ТОВ "АГРІКАЛЧЕ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРІКАЛЧЕ ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВА-ГРУП"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРІКАЛЧЕ ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВА-ГРУП"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна прокуратура
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
Позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
представник заявника:
Гераймович Дмитро Ярославович
Лантух Євген Сергійович
Маковей Олег Григорович
Мариніна Марина Олександрівна
Поліщук Тетяна Олександрівна
Філіпенко Олександр Іванович
представник скаржника:
Сидоренко Юлія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне підприємство "Макарівське лісове господарство"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"