ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.09.2023Справа № 910/9282/23
за заявою ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Суддя Омельченко Л.В.
За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.
Особи, які беруть участь у справі:
Заявник (боржник) - не з'явився
керуюча реструктуризацією боргів арбітражна керуюча Белінська Н.О. - не з'явилась;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 218 141,93 грн.
Ухвалою суду від 20.06.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 19.07.23 о 10:00; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, арбітражній керуючій Белінській Н.О. (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.20), органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.
У судове засідання 19.07.2023 заявник не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Ухвалою суду від 19.07.2023 , серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Н.О. (свідоцтво № 190 від 12.02.2013); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 25.09.23 о 12:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.
Ухвалою суду від 22.08.2023 прийнято заяву АТ «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 114 205,20 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 25.09.23 о 12:15 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.
Ухвалою суду від 22.08.2023 прийнято заяву АТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 114 637,73 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 25.09.23 о 12:15 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.
19.09.2023 від керуючої реструктуризацією боргів арбітражної керуючої надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.
У судове засідання 25.09.2023 учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду справи учасники повідомлялись належним чином.
Отже, 25.09.2023 судом було проведено попереднє засідання у справі № 910/9282/23 та встановлено наступне.
Ухвалою суду від 19.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та оприлюднено відомості на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.
Згідно з ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14-ти днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
У межах встановленого Кодексом строку до суду надійшли кредиторські заяви з грошовими вимогами до боржника від АТ «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) та АТ КБ «Приватбанк» ( ідентифікаційний код: 14360570).
Розглянувши вимоги кредиторської заяви АТ «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) у розмірі 114 205,20 грн, судом встановлено наступне.
12.10.2019 між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.
Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок № НОМЕР_2 у гривні на ім'я ОСОБА_1 та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.
Відповідно до п. 2 Анкети-Заяви Клієнт підтвердив, що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг, укладання якого Клієнт підтвердив та зобов'язався виконувати його умови.
Відповідно до п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору Клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.
Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.
Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов'язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору
Відповідно до п. 2.3 Умов і правил своїм підписом па Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.
У відповідності до Договору базова процентна ставка поточна складає 37,2%, ефективна процентна ставка складає 38,4% річних, процентна ставка за порушення розрахунків складає 76,8% річних.
Заборгованість Клієнта перед Банком за Договором про надання банківських послуг «МоноБанк» згідно розрахунку станом на 19.07.2023 становить 108 837,20 грн.
На підтвердження заявлених грошових вимог АТ «Універсал Банк» надав:
- копію платіжної інструкції про сплату судового збору;
- копію Анкети-Заяви до Договору про надання банківських послуг від 12.10.2019;
- копію Розрахунку заборгованості за договором № б/н від 12.10.2019, укладеного між Універсал Банк та клієнтом - ОСОБА_1 станом на 19.07.2023;
- копію руху коштів по картці від 25.07.2023.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.
Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно за ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст.530 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.
Отже, судом встановлено, що грошові вимоги кредитора - АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 за вищенаведеним кредитним договором знайшли своє підтвердження у матеріалах справи. Також визнанню судом підлягають витрати кредитора на оплату судового збору у розмірі 5 368,00 грн.
Вказана заборгованість була розглянута і повністю визнана керуючою реструктуризацією боргів боржника арбітражною керуючою Белінською Н.О.
Розглянувши вимоги кредиторської заяви АТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570) у розмірі 114 637,73 грн, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 (далі - Боржник) звернувся до АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв'язку із чим підписав відповідну заявку від 10.12.2010.
При підписанні анкети-заяви та додатків до неї, Боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Тарифами" складає між ним та АТ КБ "Приват-Банк" Договір про надання банківських послуг (далі - Договір), що підтверджується підписом на заяві.
Заявою Боржника підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ "ПриватБанк", які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі.
При укладенні Договору сторони керувались положеннями ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, згідно яких договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Формулярами та стандартними формами є саме "Умови та правила надання банківських послуг" та "Тарифи", які згідно до заяви отримані Боржником для ознайомлення в письмовій формі.
Отже, підписавши заяву між сторонами у відповідності до ст. 634 Цивільного кодексу України був укладений Договір про надання банківських послуг, який за своєю правовою природою є змішаним договором і містить в особі, зокрема, умовами договору банківського рахунку (ст. 1066 ЦК України) та кредитного договору (ст. 1054 ЦК України).
Банком на підставі Договору надання банківських послуг відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, а Боржнику надано у користування кредитну картку .
У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 62 000, 00 грн, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку (копія додається).
Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту АТ КБ "ПриватБанк" керувався п. п. 2.1.1.2.3 Договору, на підставі яких Боржник при укладенні Договору дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку.
Отже, Банк свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Боржнику можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Боржник зобов'язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, а саме: щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений Договором.
Проте, в процесі користування кредитним рахунком Боржник не сплачував своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями, що має відображення у Розрахунку заборгованості за Договором (копія додається), а також підтверджується випискою по рахунку (копія додається).
Отже, у порушення п. 2.1.1.5.5. Договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Боржник зобов'язання за вказаним Договором не виконав, при цьому не зважаючи на положення ст. 629 ЦК України, якими визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за Договором Боржником, станом на 18.07.2023 утворилась заборгованість у розмірі 63 580,33 грн, яка складається з: 54 918,57 грн - заборгованість за тілом кредиту; 8 661,76 грн - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.
Крім того, на підставі Кредитного договору № б/н від 21.07.2021 та графіку платежів за споживчим кредитом, ОСОБА_1 було надано кредитні кошти у розмірі 55 100, 00 грн зі строком користування 36-ть місяців та встановленням процентної ставки у розмірі 1,5% на місяць (18% річних).
У відповідності до Паспорту кредиту "Загальні умови надання кредитів "Миттєва розстрочка. Кредит готівкою" АТ КБ "ПриватБанк"" кредитні кошти надавалися на споживчі цілі, в т.ч. придбання товарів, оплати послуг.
Ознайомлення з умовами Кредитного договору та підтвердження зобов'язань за ним, а також умовами та правилами надання банківських послуг Боржником, підтверджуються відповідною заявою від 21.07.2021 (копія додається).
АТ "ПриватБанк" у повному обсязі виконано зобов'язання за Кредитним договором № б/н від 21.07.2021 та надано кредитні кошти у розмірі 55 100, 00 грн та можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту, що підтверджується випискою по рахунку (копія додається).
Боржник зобов'язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, а саме: щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений Договором.
Проте, в процесі користування кредитним рахунком Боржник не сплачував своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями, що має відображення у Розрахунку заборгованості за Договором (копія додається), а також підтверджується випискою по рахунку (копія додається).
Отже, у порушення п. 2.1.1.5.5. Договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Боржник зобов'язання за вказаним Договором не виконав, при цьому не зважаючи на положення ст. 629 ЦК України, якими визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за Кредитним договором Боржником, станом на 18.07.2023 утворилась заборгованість у розмірі 45 689, 40 грн, яка складається з: 38 263,84 грн - заборгованість за тілом кредиту; 7 425,56 грн - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.
На підтвердження заявлених грошових вимог АТ КБ «ПриватБанк» надало:
- копію Довідки про Умови кредитування від 10.12.2010;
- копію довідки про надання кредитних карток;
- копію довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти оформленої на ОСОБА_1 ;
- розрахунок заборгованості за Угодою від 10.12.2010;
- виписку за Угодою від 10.12.2010;
- копію ухвали Подільського районного суду м. Києва від 15.05.2023 про відкриття провадження у справі № 758/4967/23;
- копію кредитного договору № б/н від 21.07.2021 з графіком платежів за споживчий кредит, паспорту кредиту та особистим зобов'язанням ОСОБА_1 ;
- розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.07.2021;
- виписку по рахунку за кредитним договором № б/н від 21.07.2021.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.
Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно за ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст.530 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.
Отже, судом встановлено, що грошові вимоги кредитора - АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 за вищенаведеним кредитним договором знайшли своє підтвердження у матеріалах справи. Також визнанню судом підлягають витрати кредитора на оплату судового збору у розмірі 5 368,00 грн.
Вказана заборгованість була розглянута і повністю визнана керуючою реструктуризацією боргів боржника арбітражною керуючою Белінською Н.О.
Судом встановлено, що станом на 25.09.2023 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання у справі, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):
- АТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) на загальну суму 114 637,73 грн, з яких 5 368,00 грн - судовий збір (позачергово); 109 269,73 грн - основний борг (друга черга);
- АТ «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) на загальну суму 114 205,20 грн, з яких 5 368,00 грн - судовий збір (позачергово); 108 837,20 грн - основний борг (друга черга).
2. Зобов'язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Зобов'язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. провести у строк не пізніше 06.11.2023 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду).
4. Розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначити на 20.11.2023 об 11:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).
5. Встановити учасникам справи строк до 13.11.2023 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 25.09.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Омельченко