Ухвала від 27.09.2023 по справі 910/8258/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.09.2023Справа № 910/8258/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг"

до Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України

простягнення 376193,64 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаРозпаченюк А.С.

від відповідачане з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України про стягнення 376193,64 грн, з яких 348822,98 грн основного боргу, 3% річних на суму 5045,99 грн та 22324,67 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного з Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" (в подальшому перейменованої на Акціонерне товариство "К.Енерго") договору №3050092 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.05.2001 в частині своєчасної оплати спожитої у період з 01.09.2017 по 01.05.2018 теплову енергію, право вимоги за яким набуто позивачем за результатами електронного аукціону №UA-PS-2021-08-10-000016-3 від 25.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/8258/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 12.07.2023.

05.07.2023 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

11.07.2023 від відповідача надійшла заява про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

11.07.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні від 12.07.2023 суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд заяви про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву відклав до наступного судового засідання та відклав підготовче засідання до 02.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 повідомлено відповідача про відкладення підготовчого засідання.

26.07.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позову заперечує.

У підготовчому засіданні від 02.08.2023 суд задовольнив клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву та прийняв відзив до розгляду, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України, встановив строк для подання відповіді на відзив - до 14.08.2023, встановив строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 01.09.2023, оголосив перерву у підготовчому засіданні до 07.09.2023.

18.08.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

28.08.2023 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

31.08.2023 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

01.09.2023 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Також 01.09.2023 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 07.09.2023 суд відмовив у задовленні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 27.09.2023.

22.09.2023 від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідач у підготовче засідання 27.09.2023 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 27.09.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів .

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 27.09.2023 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26.10.23 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Попередній документ
113892481
Наступний документ
113892483
Інформація про рішення:
№ рішення: 113892482
№ справи: 910/8258/23
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 05.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2024)
Дата надходження: 25.05.2023
Предмет позову: про стягнення 376 193,64 грн.
Розклад засідань:
12.07.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
11.01.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Державне житлово-комунальне підприємство Національної академії наук України
Державне житлово-комунальне підприємство Національної Академії Наук України
заявник:
Державне житлово-комунальне підприємство Національної Академії Наук України
заявник апеляційної інстанції:
Державне житлово-комунальне підприємство Національної академії наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 3"
заявник касаційної інстанції:
Державне житлово-комунальне підприємство Національної академії наук України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне житлово-комунальне підприємство Національної академії наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
позивач (заявник):
ТОВ "Київенерго-Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
представник:
Барабаш Марина Юріївна
представник скаржника:
Костянчук Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю