ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
03 жовтня 2023 року м. Чернівці
Справа № 727/2260/23
Провадження № 822/763/23-ц
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кулянди М. І., Половінкіної Н.Ю., Одинака О.О.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» про захист прав споживача, стягнення пені за прострочення виконання договірних зобов'язань,
встановив:
У провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом, розгляд якої призначено на 12:00 годину 04 жовтня 2023 року.
АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з заявою про участь у розгляді справи, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.
Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року, № 196 (далі - Порядку) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи,затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від17серпня 2021року №1845/0/15-21(далі-Положення) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін, поза межами приміщення суду, за допомогою системи «ВКЗ», заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ТзОВ «МС Імперіал Буд», поза межами приміщення суду, за допомогою системи «ВКЗ».
Керуючись ст.ст. 212, 260, 381 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» про захист прав споживача, стягнення пені за прострочення виконання договірних зобов'язань, за допомогою системи «ВКЗ» задовольнити.
Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд», поза межами приміщення суду, за допомогою системи «ВКЗ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М. І. Кулянда
Судді: О.О. Одинак
Н. Ю. Половінкіна