ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/474/23 Справа № 712/9688/23 Категорія: ст. 170 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
03 жовтня 2023 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:
суддя-доповідач суддіОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши клопотання представника ТОВ "РАЙЗ-СХІД" адвоката ОСОБА_5 про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EaseCon»з розгляду апеляційної скарги останнього на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.09.2023 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №12023250310002883 від 08.09.2023,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "РАЙЗ-СХІД" - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого cудді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.09.2023, розгляд якої призначено у приміщенні Черкаського апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 14 год. 30 хв. 04.10.2023.
У заяві адвокат просить про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі за його участі поза межами приміщення суду за допомогою системи «EaseCon», пославшись на територіальну віддаленість та через військовий стан.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвокатата здійснити судове провадження у даній справі поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи «EaseCon».
Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника ТОВ "РАЙЗ-СХІД" адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги представника ТОВ "РАЙЗ-СХІД" - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.09.2023 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №12023250310002883 від 08.09.2023 о 14 год. 30 хв. 04.10.2023 та наступних засідань, у випадку відкладення розгляду даної справи, за участі адвоката ОСОБА_5 проводити поза межами приміщення суду за допомогою системи «EaseCon».
Повідомити заінтересованих осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: