Ухвала від 28.09.2023 по справі 5011-15/2306-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2023Справа № 5011-15/2306-2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі

Київської регіональної дирекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос - Центр"

(ідентифікаційний код 19478267)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2012 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду від 19.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.10.2012 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 23.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Перепелицю В.В.

19.06.2023 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 10.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 відкладено розгляд справи на 28.09.2023.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства, підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є:

1) письмова заява арбітражного керуючого;

2) неможливість виконувати повноваження за станом здоров'я;

3) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо арбітражного керуючого;

4) невідповідність арбітражного керуючого вимогам, встановленим статтею 11 цього Кодексу;

5) застосування дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого;

6) подання неправдивих відомостей, необхідних для отримання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого;

7) смерть арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Згідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи, що станом на 28.09.2023 від комітету кредиторів не надійшло кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника, суд дійшов висновку замінити ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича кандидатура якого відповідає всім необхідним вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Достроково припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос - Центр" арбітражного керуючого Перепелиці В.В.

2.Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос - Центр" арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1358 від 22.07.2013 року).

3.Зобов'язати арбітражного керуючого Перепелицю В.В. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Маковому О.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос - Центр".

4.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс або розглянути питання щодо продовження строків для подання суду на затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

5.Ухвала набрала чинності з дати її прийняття та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
113892238
Наступний документ
113892240
Інформація про рішення:
№ рішення: 113892239
№ справи: 5011-15/2306-2012
Дата рішення: 28.09.2023
Дата публікації: 05.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2024)
Дата надходження: 27.02.2012
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.03.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
16.04.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
арбітражний керуючий:
АК Перепелиця В.В.
Арбітражний керуючий Маковий О.В.
АК Перепелиця В.В.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелос - Центр"
заявник:
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
інша особа:
Відділ з питань державної реєстрації Шевченковського району
Головне Управління ДПС у місті Києві
Департамент з пит.суд.роботи та банкрутства МЮУ
кредитор:
Державна податкова інспекція в Голосіївському районі міста Києва
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м.Києва
ДПІ у Шевченківському районі м.Києві
ПАТ "Київгаз"
Приватне акціонерне товариство "Київгаз"
Публічне акціонерне товариство "Банк Перший", який є правонаступником ВАТ "БГ Бан
Публічне акціонерне товариство "Київгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф"
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва
Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва
позивач (заявник):
Аакціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"
АТ "Райфайзен Банк Аваль"