Ухвала від 03.10.2023 по справі 908/1927/21

номер провадження справи 26/47/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2023 Справа № 908/1927/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інтерлізинг”, код ЄДРПОУ 41765203 (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 2, офіс 301)

2/ ФО ОСОБА_1

3/ ТОВ “Донбастеплоелектромонтаж”

4/ ФО ОСОБА_2

5/ ТОВ “Енергоміст”

6/ ТОВ “Донукрінвест”

7/ ТОВ “Шахтоуправління “Донбас”

8/ ФО ОСОБА_3

9/ ТОВ “Фінансова компанія “Артфін”

10/ ПАТ “Донбасенерго”

11/ ТОВ “Фінансова компанія “Інтерлізинг”

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоінвест Трейдінг”, код ЄДРПОУ 38915177 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.09.2023 року, судове засідання для розгляду: - звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів; - клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/1927/21 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоінвест Трейдінг”, код ЄДРПОУ 38915177 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133); - клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області - призначено на 10.10.2023р. об 11-30.

До суду 03.10.2023 року від представника кредитора 10/ ПАТ “Донбасенерго” - ОСОБА_4 , надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.10.2023р. об 11-30, у справі № 908/1927/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану представником кредитора 10/ ПАТ “Донбасенерго” - адвокатом Людмилою Жуковою заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника кредитора 10/ ПАТ “Донбасенерго” - адвоката Людмили Жукової, про проведення судового засідання, призначеного на 10.10.2023 об 11-30 год., у справі № 908/1927/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 03.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
113892043
Наступний документ
113892045
Інформація про рішення:
№ рішення: 113892044
№ справи: 908/1927/21
Дата рішення: 03.10.2023
Дата публікації: 05.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (29.08.2024)
Дата надходження: 11.04.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
29.07.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
17.08.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.08.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
15.06.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.06.2023 12:45 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.07.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.08.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шевцо
відповідач (боржник):
Романюха Дмитро Миколайович
ТОВ "Енергоінвест Трейдінг"
ТОВ "Енергоінфест Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ"
за участю:
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗА
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у м. Києві
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
ТИМОШИНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТИМОШИНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА, арбітражни
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕРЛІЗИНГ"
Шевцов Євген Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Зорін Дмитро Володимирович
Куркіна Ірина Сергіївна
Кухта Тетяна Вікторівна
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
ТОВ "Донбастеплоелектромонтаж"
ТОВ "Донукрінвест"
ТОВ "Енергоміст"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтерлізінг"
ТОВ "Фінансова компанія"Артфін"
ТОВ "Шахтоуправління "Донбас"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНБАСТЕПЛОЕЛЕКТРОМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНУКРІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОМІСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТФІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕРЛІЗИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ДОНБАС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ТОВ "Шахтоуправління "Донбас"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕРЛІЗИНГ"
представник:
Діхтяр Аріна Миколаївна
Мернік Олексій Вікторович
представник заявника:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ