ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9296/23 Справа № 174/225/23 Суддя у 1-й інстанції - Борцова А.А. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА
про витребування справи
03 жовтня 2023 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Приходька Олега Миколайовича на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2023 року у справі №174/225/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в порядку підготовки до апеляційного розгляду, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_2 про надання додаткового строку на примирення.
Із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 не погодилася та через свого представника подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 359 ЦПК України питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується, зокрема, після вивчення матеріалів цивільної справи.
Проте, матеріали цивільної справи до апеляційного суду не надійшли.
За таких обставин, цивільна справа номер 174/225/23 підлягає витребуванню з Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Приходька Олега Миколайовича на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2023 року у справі №174/225/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Керуючись статтями 355, 359, 381 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Вільногірського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу номер 174/225/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Канурна