Ухвала від 03.10.2023 по справі 175/4639/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9322/23 Справа № 175/4639/19 Суддя у 1-й інстанції - Озерянська Ж. М. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.

УХВАЛА

про витребування справи

03 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2023 року у справі №175/4639/19 про задоволення заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення,

в порядку підготовки до апеляційного розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення, задоволено.

Із вказаним судовим рішенням АТ КБ “Приватбанк” не погодилося та подало апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 359 ЦПК України питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується, зокрема, після вивчення матеріалів цивільної справи.

Проте, матеріали цивільної справи до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа номер 175/4639/19 підлягає витребуванню з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2023 року у справі №175/4639/19 про задоволення заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення, має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись статтями 355, 359, 381 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу номер 175/4639/19 за заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Канурна