ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9352/23 Справа № 208/4776/23 Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С. М Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА
про витребування справи
03 жовтня 2023 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС»на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 липня 2023 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 2060 від 14.08.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського апеляційного суду ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» подало апеляційну скаргу на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 липня 2023 року по справі №208/4776/23.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської областідля розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС»на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 липня 2023 року.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу №208/4776/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Красвітна