ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"02" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/827/23
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Вельмакіної Т.М.
розглядаючи справу за позовом:
Фізичної особи-підприємця Корзуна Петра Васильовича
до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Коростишівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
про 2685749,38 грн (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 03.08.2023)
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Корзун Петро Васильович звернувся до суду з позовом про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Коростишівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 2 708 928,51 грн та понесені судові витрати.
03.08.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній повідомляє, що сума позовних вимог зменшилася в результаті проведених відповідачем проплат на загальну суму 23197,13грн та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2685749,38грн та судові витрати в розмірі 70633,93грн (а.с. 180-192).
Ухвалою від 11.09.2023 суд прийняв до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 25.09.2023.
Ухвалою від 25.09.2023 суд затвердив мирову угоду по справі №906/827/23, укладену між сторонами, закрив провадження у справі.
Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні приписи містить ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає 20143,12 грн судового збору на підставі ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", що дорівнює 50% від суми судового збору - 40286,24 грн з вимоги про стягнення 2685749,38 грн.
Відповідно до п.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Керуючись ст. 123, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Фізичній особі-підприємцю Корзуну Петру Васильовичу ( АДРЕСА_1 , ід.код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20143,12 грн, сплачений за платіжнною інструкцією №0.03047987651.1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 02.10.2023
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2 - позивачу - завірена копія (рек.)