Справа № 761/34170/23
Провадження № 1-кс/761/22159/2023
29 вересня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в рамках кримінального провадження №12023100100000461 від 09.02.2023 клопотання про накладення арешту на майно,
Слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , згідно з яким просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- Ipad Air торгівельної марки apple Model A2588, серійний номер F47K7RV9RK. У корпусі пурпурного кольору;
- Мобільний телефон торгівельної марки apple IPhone 11, IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 . У корпусі світло сірого кольору;
- Ноутбук білого кольору торгівельної марки Acer, серійній номер НОМЕР_3 ;
- банківську картку «Monobank Universal bank» серійний номер НОМЕР_4 ;
- банківську карту «ПриватБанк» серійний номер НОМЕР_5 ;
- банківську карту «Пумб» серійний номер НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон торгівельної марки apple IPhone, у корпусі сірого кольору у чохлі салатового кольору;
- зв'язку ключів металевих;
- мобільний телефон торгівельної марки Redmi note 8t, IMEI1 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з сім картою оператора мобільного зв'язку Vadafone з номером НОМЕР_9 .
- грошові кошти номіналом по 500 гривень у кількості 2(двох) купюр, загальною сумою 1000 гривень.
Згідно з клопотанням Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023100100000461 від 09.02.2023, зокрема за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування досліджуються обставини щодо незаконного обігу психотропних речовин, при цьому до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
16 вересня 2023 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого наданий ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2023 року, виявлено та вилучено, окрім іншого, майно, що є предметом клопотання, і яке в подальшому визнано речовими доказами у згаданому кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти арешт на таке майно з метою збереження речових доказів.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала.
Представник власника майна - адвоката ОСОБА_4 заперечував з приводу задоволення даного клопотання.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.
Як встановлено в судовому засіданні, Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023100100000461 від 09.02.2023, зокрема за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
16 вересня 2023 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого наданий ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2023 року, виявлено та вилучено, окрім іншого, майно, що є предметом клопотання.
В подальшому, постановою слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 17 вересня 2023 року таке майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023100100000461 від 09.02.2023.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, з урахуванням обставин кримінального провадження, вилучене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на зазначене майно.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №12023100100000461 від 09.02.2023 - задовольнити.
Накласти в рамках кримінального провадження в рамках кримінального провадження №12023100100000461 від 09.02.2023 арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- Ipad Air торгівельної марки apple Model A2588, серійний номер F47K7RV9RK. У корпусі пурпурного кольору;
- Мобільний телефон торгівельної марки apple IPhone 11, IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 . У корпусі світло сірого кольору;
- Ноутбук білого кольору торгівельної марки Acer, серійній номер НОМЕР_3 ;
- банківську картку «Monobank Universal bank» серійний номер НОМЕР_4 ;
- банківську карту «ПриватБанк» серійний номер НОМЕР_5 ;
- банківську карту «Пумб» серійний номер НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон торгівельної марки apple IPhone, у корпусі сірого кольору у чохлі салатового кольору;
- зв'язку ключів металевих;
- мобільний телефон торгівельної марки Redmi note 8t, IMEI1 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з сім картою оператора мобільного зв'язку Vadafone з номером НОМЕР_9 .
- грошові кошти номіналом по 500 гривень у кількості 2(двох) купюр, загальною сумою 1000 гривень.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_8