Ухвала від 03.10.2023 по справі 904/4605/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4605/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" від 02.10.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Київстар" м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів" м. Кам'янське

про

- стягнення пені в розмірі 617грн42коп та неустойки в розмірі 1255634грн06коп;

- виселення відповідача з державного окремого нерухомого майна - частини вбудованого приміщення та частини даху, площею (7+23) 30 кв.м., розміщеного за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 2 на технічному поверсі, даху 9-поверхового будинку, що перебуває на балансі Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів".

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до Приватного акціонерного товариства "Київстар" з позовом про стягнення пені в розмірі 617грн42коп та неустойки в розмірі 1255634грн06коп; виселення відповідача з державного окремого нерухомого майна - частини вбудованого приміщення та частини даху, площею (7+23) 30 кв.м., розміщеного за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 2 на технічному поверсі, даху 9-поверхового будинку, що перебуває на балансі Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів".

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на несвоєчасну сплату орендної плати, порушення відповідачем зобов'язання з повернення орендованого майна відповідно до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-4474-ОД від 28.10.2011 (з урахуванням додаткових угод від 12.11.2012, від 24.02.2014, від 27.01.2015 та від 13.09.2017).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу в строк протягом 10днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державний професійно-технічний навчальний заклад "Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів", призначив підготовче засідання на 04.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2023 суд залишив без руху заяву позивача про збільшення позовних вимог від 06.09.2023 та запропонував позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки поданої заяви, надавши до суду докази оплати судового збору в сумі 4грн31коп (оригінал або належним чином засвідчена копія).

На адресу суду 18.09.2023 надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору в розмірі 4грн31коп та доказів направлення на адресу третьої особи позовної заяви та заяви про збільшення розміру позовних вимог і доданих до них документів.

На адресу суду 02.10.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами та просить суд відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

На адресу суду 02.10.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.10.2023 о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ЄСІТС.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З огляду на матеріали справи представник відповідача звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Крім того, відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали для проведення відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області 04.10.2023 о 10:30год. будуть зайняті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" від 02.10.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.10.2023 о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" від 02.10.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.10.2023 о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005 та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова

Попередній документ
113891608
Наступний документ
113891610
Інформація про рішення:
№ рішення: 113891609
№ справи: 904/4605/23
Дата рішення: 03.10.2023
Дата публікації: 05.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: стягнення пені в розмірі 904грн91коп та неустойки в розмірі 1255634грн06коп; виселення відповідача з державного окремого нерухомого майна - частини вбудованого приміщення та частини даху, площею (7+23) 30кв.м., розміщеного за адресою: м. Дніпродзержинськ
Розклад засідань:
04.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
18.12.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
3-я особа:
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Кам'янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів"
Державний професійно-технічний навчальний заклад«Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів"
3-я особа позивача:
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Кам'янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР"
запорізькій та кіровоградській областях, 3-я особа позивача:
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Кам'янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів"
запорізькій та кіровоградській областях, відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
представник відповідача:
Адвокат Чернець Ірина Андріївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
РОГАЧ Л І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА