36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
15.06.2010 Справа № 10/73
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ, вул. Артема, 60 в особі Філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77
до Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційної науково-промислової компанії "ОЗОТ", 36020, м. Полтава, вул. Пушкіна, 45, к. 122
про стягнення 197 555,23 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники:
від позивача: Дробот І.В., довіреність № 88 від 08.02.2010 р.;
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору : Розглядається позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі Філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Полтава про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційної науково-промислової компанії "ОЗОТ", м. Полтава штрафу в сумі 197 555,23 грн. за порушення останнім п. 8.1.6 укладеного між сторонами 12.07.2007 р. договору іпотеки № І-89-2007.
Відповідач представництво у судове засідання вдруге не забезпечив, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань та про обов'язки, покладені на нього судом, про що свідчить повідомлення № 373228 про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.04.2010 р. та повідомлення № 7243346 про вручення поштового відправлення - ухвали суду про відкладення провадження у справі від 18.05.2010р..
Відповідач письмово повідомив суд (клопотання № 46 від 17.05.2010 р. (вх. № 06715д від 18.05.2010 р.) про виконання ним вимог п. 8.1.6 договору іпотеки № І-89-2007 від 12.07.2007 р. шляхом укладання угоди про добровільне страхування майна № 091-10/12-2766-20 від 29.04.2010 р.. Для підтвердження даної обставини до клопотання залучено копію вищезазначеної угоди (а.с. 38-41).
Крім того, відповідач залучає до вищезазначеного клопотання копію листа № 68 від 12.05.2010 р., адресованого виконуючому обов'язки керуючого Банку "Фінанси та Кредит" Лисак О.В., в якому зазначає, що він визнає факт порушення ним терміну укладання договору страхування.
Відповідно до п. 3.6. роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" у разі нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) щодо право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, суд не оцінює вказану обставину як підставу для подальшого відкладення розгляду справи та розглядає справу відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд
12.07.2007 р. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі Філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Полтава (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю інвестиційною науково-промисловою компанією "ОЗОТ", м. Полтава (позичальник) було укладено договір відновлювальної кредитної лінії № К-89-2007 (далі - кредитний договір № К-89-2007).
Відповідно до умов кредитного договору № К-89-2007 кредитор зобов'язувався відкрити позичальнику кредитну лінію на суму 460 000,00 грн. під 18% відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном погашення до 10.07.2009 року (п. 1.1 кредитного договору).
Відповідно до умов п. 2.1 кредитного договору № К-89-2007 видача траншів кредитором (позивачем) здійснюється у строк з 12.07.2007 р. по 10.07.2009 р. за письмовими заявками позичальника за згодою банка (позивача) шляхом їх перерахування з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника.
Забезпеченням виконання зобов'язань по кредитному договору № К-89-2007 є об'єкт незавершеного будівництва разом з земельною ділянкою згідно договору іпотеки, а також порука ТОВ "Виробнича компанія "Технологічна комплектація та будівництво" та фізичної особи Черневецького А.В. (п. 5.1 кредитного договору № К-89-2007).
До кредитного договору № К-89-2007 сторони уклали між собою додаткові угоди № б/н від 04.02.2008 р. та № б/н від 12.03.2008 р., відповідно до яких внесено зміни п. 1 та п. 2 кредитного договору № К-89-2007, а саме : змінювався розмір траншу, який видає позичальник, та розмір відсотків за користування кредитом.
На виконання умов вищезазначеного кредитного договору № К-89-2007 та додаткових угод до нього за письмовими заявками відповідача (а.с. 17-18), останній отримав від позивача кошти у безготівковій формі, що підтверджується наявними у матеріалах справи меморіальними ордерами (а.с. 19-21) і свідчить про повне виконання позивачем умов вищезазначеного кредитного договору. Дана обставина відповідачем не спростована.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором систематично не виконував, що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком заборгованості по кредиту та відсоткам (а.с. 6) та випискою про рух коштів по рахунку відповідача (а.с. 24-25).
За даними позивача станом на 16.04.2010 р. прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором складає 790 220,90 грн. (в тому числі : 622 360,72 грн. основна заборгованість та 167 860,18 грн. процентів за користування кредитом). Зазначені обставини відповідачем не спростовані.
З метою забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю інвестиційною науково-промисловою компанією "ОЗОТ", м. Полтава (позичальник) зобов'язання з повернення кредиту за кредитним договором № К-89-2007 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі Філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Полтава (іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю інвестиційною науково-промисловою компанією "ОЗОТ", м. Полтава (іпотекодавець) було укладено договір іпотеки № І -89-2007 від 12.07.2007 р. (далі - Договір іпотеки № І -89-2007).
Відповідно до умов пункту 1 та пункту 2 Договору іпотеки № І-89-2007, іпотекодавець зобов'язувався передати в іпотеку іпотекодержателю у якості забезпечення виконання ТОВ "ОЗОТ", м. Полтава (позичальник) зобов'язання з повернення кредиту за кредитним договором № К-89-2007 наступне нерухоме майно : земельна ділянка з об'єктом незавершеного будівництва (Літер А-1 - житловий будинок (незавершене будівництво), цегла, № 1, 2 - огорожа, дошка, металева сітка), розташовану за адресою : м. Полтава, вул.. Весняна, 9, загальною площею - 1 500,00 кв.м., кадастровий номер земельної ділянки 5310136400:14:007:0095 (далі - предмет іпотеки).
У пункті 3 договору іпотеки № І-89-2007 сторони узгодили вартість предмету іпотеки, що становить 666 000,00 грн. (без урахування ПДВ).
Підпунктом 8.1.6 пункту 8.1 договору іпотеки № І-89-2007 визначено, що іпотекодавець зобов'язувався застрахувати предмет іпотеки протягом двох робочих днів від дати укладання цього договору на користь іпотекодержателя на весь період дії основного зобов'язання на умовах, вказаних іпотекодержателем, на його повну вартість від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження чи псування, а саме : стихійних явищ (урагану, буревію, смерчу, граду, зливи, землетрусу, тиску сніжного покрову та інше), падіння на застраховане майно пілотованого об'єкту та його уламків, вантажу, тощо, та надати один із оригіналів страхового договору іпотекодержателю.
04.02.2008 р. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі Філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Полтава (іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю інвестиційною науково-промисловою компанією "ОЗОТ", м. Полтава (іпотекодавець) було укладено договір про внесення змін № 1 до договору іпотеки № І-89-2007, відповідно до якого внесено зміни, зокрема, до п. 2 та п. 3 договору іпотеки, а саме :
- п. 2 договору іпотеки № І-89-2007, викладено в наступній редакції : "Зазначена нерухомість передається в іпотеку, як забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих ТОВ науково-промисловій компанії "ОЗОТ" за кредитним договором № К-89-2007 від 12.07.2007 р. та додаткових угод до нього на суму 707 000,00 грн. строком до 10.07.2009 р., а також проценти за користування кредитними ресурсами, згідно п. 1.1 основного зобов'язання";
- п. 3 договору іпотеки № І-89-2007, викладено в наступній редакції : "Узгоджена сторонами вартість предмету іпотеки становить 1 010 000,00 грн., без урахування ПДВ".
25.06.2008 р. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі Філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Полтава (іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю інвестиційною науково-промисловою компанією "ОЗОТ", м. Полтава (іпотекодавець) було укладено договір про внесення змін № 2 до договору іпотеки № І-89-2007, відповідно до якого внесено наступні зміни, зокрема, до п. 2 та п. 3 договору іпотеки, а саме : п. 3 договору іпотеки № І-89-2007, викладено в наступній редакції : "Зазначена нерухомість передається в іпотеку, як забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих ТОВ науково-промисловій компанії "ОЗОТ" за кредитним договором № К-89-2007 від 12.07.2007 р. та додаткових угод до нього на суму 707 000,00 грн. строком до 10.07.2009 р., а також проценти за користування кредитними ресурсами, виходячи з наступних ставок : 21% річних за період з дня видачі до строку повернення кредиту; 42% річних за період зі строку повернення кредиту за умовами кредитного договору до дня фактичного погашення кредиту".
За даними позивача, між відповідачем та ЗАТ "Акціонерною страховою компанією "ОМЕГА" було укладено договір страхування № 091-10-0644-20 від 04.02.2008 р. (далі - Договір страхування).
Відповідно п. 1 Договору страхування страхувальник передав, а страховик прийняв на страхування - земельну ділянку, розташовану за адресою : м. Полтава, вул. Весняна, 9, загальною площею - 1 500,00 кв.м., кадастровий номер земельної ділянки 5310136400:14:007:0095, вартістю 1 010 000,00 грн..
У пункті 3.6 Договору страхування сторони узгодили, що даний договір набирає чинності з 00 годин 05.02.2008 року та діє до 24 години 04.02.2009 р..
З огляду на невиконання відповідачем своїх зобов'язань по договору іпотеки № І-89-2007 щодо своєчасного страхування предмету іпотеки на весь період дії основного зобов'язання за кредитним договором № К-89-2007 позивач звернувся до останнього з вимогою № б/н від 18.03.2010 р. застрахувати предмет іпотеки протягом двох банківських днів з моменту отримання даної вимоги (а.с. 23).
Дана вимога була отримана відповідачем 19.03.2010 р., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією повідомлення про вручення поштового відправлення № 23098 (а.с. 22).
За даними позивача, на момент звернення з даним позовом до суду, відповідачем договір страхування предмету іпотеки не укладено. Дана обставина відповідачем не спростована.
Позивач звернувся до суду з вимогами щодо стягнення з відповідача штрафу в сумі 197 555,23 грн., за порушення останнім п. 8.1.6 укладеного між сторонами 12.07.2007 р. договору іпотеки № І-89-2007.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного.
Відповідно до п. 3 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є акти цивільного законодавства.
Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно зі ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно ст. 546, 549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (п. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).
Пунктом 9 Договору іпотеки № І-89-2007 передбачено, зокрема, що у разі порушення хоча б одного з положень п. 8.1 цього договору іпотекодавець сплачує іпотекодержателю штраф у розмірі 25% від загальної суми заборгованості перед іпотекодержателем.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором. Відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання згідно пп. 8.1.6 Договору іпотеки № І-89-2007, а саме :
Підпунктом 8.1.6 пункту 8.1 Договору іпотеки № І-89-2007 визначено, що відповідач (іпотекодавець) зобов'язувався застрахувати предмет іпотеки протягом двох робочих днів від дати укладання цього договору на користь іпотекодержателя на весь період дії основного зобов'язання.
Відповідно до пункту 3.6 Договору страхування № 091-10-0644-20 від 04.02.2008 р., який був укладений між відповідачем та страховою компанією, він діяв до 24 години 04.02.2009 р..
Згідно наданої відповідачем копії угоди про добровільне страхування майна № 091-10/12-2766-20 (а.с. 38), остання була укладена 29.04.2010 р..
Тобто, відповідач порушив своє зобов'язання за пп. 8.1.6 п. 8.1 Договору іпотеки № І-89-2007 тим, що несвоєчасно уклав угоду добровільного страхування майна (предмету іпотеки) та не на весь період дії основного зобов'язання по кредитному договору.
Заборгованість відповідача по кредитному договору № К-89-2007 (із змінами та доповненнями) на момент подання позову складає 790 220,90 грн.. Дана обставина підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростована.
За викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу в сумі 197 555,23 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язань по страхуванню предмету іпотеки, підтверджені документально та нормами матеріального права, не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати з оплати державного мита в розмірі 1 975,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., відповідно до ст. 49 ГПК України та до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року № 7-93 (зі змінами та доповненнями) покладаються на відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційної науково-промислової компанії "ОЗОТ" (36020, м. Полтава, вул. Пушкіна, 45, к. 122), код ЄДРПОУ 32908604 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ, вул. Артема, 60), код ЄДРПОУ 09807856 в особі Філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77), код ЄДРПОУ 26435422, МФО 331832 - 197 555,23 грн. штрафу, 1 975,55 витрат зі сплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
3. Рішення надіслати сторонам за адресами зазначеними у його вступній частині.
СУДДЯ О.В.КІВШИК
Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.