Дата документу 02.10.2023Справа № 645/3864/21
Провадження № 2/554/3842/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про заочний розгляд справи)
02.10.2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Луценко Д.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 18056,58 грн. та судових витрат у розмірі 2270,00 грн.
Представник позивача не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 02.10.2023 року у судовому засіданні без участі відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко