Дата документу 22.09.2023Справа № 554/8734/23
Провадження № 1-кс/554/11791/2023
22 вересня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна
матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023175440000446 від 18.08.2023 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4ст.358 КК України, -
18.09.2023 р. до чергової частини ВП № 2 ПРУП надійшло повідомлення про те, що поліцейськими батальйону УПП в Полтавській області на автодорозі Київ-Харків-Довжанський в межах с. Циганське Полтавського району під час перевірки документів, що надають право на управління транспортним засобом, виявлено бланк посвідчення водія, що викликає сумніви в своїй справжності.
18.09.2023 р.сектором дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023175440000446з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України.
У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 18.09.2023 р. до чергової частини ВП № 2 ПРУП надійшло повідомлення про те, що 18.09.2023 р., близько 11:15 години, співробітниками батальйону УПП в Полтавській області ДПП НП України на 320 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський в межах с. Циганське Полтавського району за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль «SkodaOctavia», д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для перевірки посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_2 на своє ім'я, яке викликає сумніви у своїй дійсності та має ознаки підробки.
Під час проведення огляду місця події бланк посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_2 в присутності 2-х понятих було поміщено до спец-пакету НПУ WAR0080239 та вилучено.
Згідно ст.ст. 168, 237 КПК України бланк посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_2 , виданого, згідно його змісту, 21.12.2022 р. ТСЦ 7341 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тимчасово вилученим майном.
Прохали накласти арешт на бланк посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_2 , виданого, згідно його змісту, 21.12.2022 р. ТСЦ 7341 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких інших дій.
Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопоатння підтримує у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як було встановлено, постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 від 19.09.2023 р. вищевказане вилучене посвідчення визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
У даному випадку предметом кримінально протиправних дій є бланк посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_2 , виданого, згідно його змісту, 21.12.2022 р. ТСЦ 7341 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що викликає сумніви у своїй справжності.
Вказане вилучене майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України та являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що бланки посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_2 , виданого, згідно його змісту, 21.12.2022 р. ТСЦ 7341 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є предметом, що зберіг на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов'язані з порушенням загальносуспільних інтересів, існує необхідність вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального проступку, та у зв'язку з необхідністю проведення судових експертиз та інших слідчих дій, існує необхідність у накладенні арешту на бланк посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_2 , виданого, згідно його змісту, 21.12.2022 р. ТСЦ 7341 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких інших дій із даним майном до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 167, 168, 170-171 КПК України,слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на бланк посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_2 , виданого, згідно його змісту, 21.12.2022 р. ТСЦ 7341 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення будь-яких інших дій із даним майном, до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.
Визначити місцем зберігання бланка посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_2 камеру зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1