Дата документу 20.09.2023Справа № 554/7093/23
Провадження № 1-кс/554/11319/2023
20 вересня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170420001929 від 05.07.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
У провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170420001929 від 05.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 04.07.2023 невідома особа чоловічої статі перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, поблизу з перехрестям вул. Нижньомлинська здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 15500 грн. із автомобіля SkodaRapid ДНЗ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 04.07.2023 близько 9:10 год. він під'їхав до вул. Стрітенська, біля Обласної лікарні ім. Скліфосовського, вул. Шевченка 23 і припаркував свій автомобіль біля узбіччя дороги. Далі потерпілий зачинив свою машину за допомогою ключа дистанційної дії і пішов до вказаної лікарні. Через 1,5 години він повернувся і помітив, що його ключ від автомобіля не працює, а транспортний засіб відчинений. В результаті ОСОБА_4 виявив, що невідома особа викрала готівку у сумі 15500 грн., яка зберігалася у барсетці на задньому сидінні Пізніше потерпілий звертався до фахівців на СТО з приводу свого ключа і там йому повідомили, що злочинець зміг зчитати частоту його ключа і таким чином відчинити зачинену машину.
При допиті свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що він дійсно бачив, як потерпілий близько 9 год. 04.07.2023 р. залишив свій автомобіль SkodaRapid сірого кольору біля узбіччя дороги по вул. Стрітенська , попередньо зачинив його і пішов в сторону вул. Шевченко. Далі, приблизно через 10 хв. до вказаного автомобіля підійшов інший чоловік, віком 30-35 р., спортивної тілобудови, зростом близько 180 см, одягнутий у футболку і шорти, з темним короткостриженим волоссям, який безперешкодно відкрив транспортний засіб і заліз всередину. Перебував там кілька хвилин, а потім пішов в сторону вул. Шевченко.
В ході виконання доручення №905/Д/115/101/-02 від 17.07.2023 оперативним працівникам вдалося встановити, що до вчинення злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий за аналогічні злочини. Також було встановлено, що гр. ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і може там зберігати речі які мають значення по справі та були використані для проникнення до автомобілю SkodaRapid ДНЗ НОМЕР_1 .
21.08.2023 була отримана ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 №554/7093/23 провадження №1-кс/554/10591 для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
07.09.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пристрій у вигляді брилка чорного кольору із зеленою кнопкою, який було поміщено до спецпакету НПУ №SUD1117056.
07.09.2023 вказаний предмет було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні і поміщено до кімнати зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-Б.
Прохали накласти арешт на вищевказане вилучене майно.
Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як було встановлено, постановою слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07.09.2023 вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Вилучене майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що вилучені в ході огляду речі, мають значення речових доказів, враховуючи, що вони можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, та потребують подальших досліджень із залученням експертів, спеціалістів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, задля проведення ряду експертних досліджень, існує необхідність накласти арешт на вилучений в ході проведення обшуку у кв. АДРЕСА_2 брелок чорного кольору з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання їх, до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.
Керуючись ст. 98, 167, 168, 170, 171 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на вилучений в ході проведення обшуку у кв. АДРЕСА_2 брелок чорного кольору з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання їх, до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.
Після проведення необхідних експертних досліджень визначити місцем зберігання вказаних речових доказіа кімнату для зберігання речових доказів відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції вПолтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1