Справа № 2- 588/2010 р.
16 вересня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Салія В.В.
при секретарі Рибаковій І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 577/07/01 в розмірі 25545.86 грн. В підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 11 грудня 2007 року з відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №577/07/01, згідно якого він отримав кредит в сумі 16 800.00 грн. строком до 10 грудня 2010 року зі сплатою 24% річних за користування кредитом. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 21 травня 2010 року вона становить 25 545.86 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача Лютий І.В., посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про день та час слухання справи були належно повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення справи не заявили, що дає підстави відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглядати у їх відсутності на підставі наявних у ній даних та документів, проти чого не заперечує позивачка, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 21 травня 2010р. допустив заборгованість 25 545.86 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 255 грн. 46 коп., послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи - 120,00 грн., а також витрати по оплаті за оголошення в газеті «Високий замок» в сумі 199.36 грн.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 169, 212- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 625, 530, 536, 625, 651, 653,554 1050, 1054 ЦК України, суд-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (ПАТ «ВіЕйБі Банк», 04119,м.Київ, вул.Зоологічна,5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за Кредитним договором в розмірі 25 545. 86 грн., а також судові витрати в сумі 574.82 грн., а всього 26 120.68 грн.
На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючий - суддя підпис
Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій
Примітка: оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-588/2010 р.