36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
15.06.2010 р. Справа №20/61
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит” в особі філії "Полтавське регіональна управління” публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит”, м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційної науково-промислової компанії "ОЗОТ”, м. Полтава
про стягнення 124 608,58грн.
суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Терещенко Д.Л., дов. б/н від 14.10.2009 р.
від відповідача: не з'явився.
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за процентами 124.608,58 грн. по договору про відновлювальну кредитну лінію №К-89-2007 від 12.08.2007 р. та додаткових угод до нього від 04.02.2008р. та від 12.03.2008р.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.
Ухвала суду від 05.05.2010р. повернулась до суду з відміткою на конверті, що адресат відсутній.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.
Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
12.06.2007 року ТОВ „Банк „Фінанси та Кредит”, правонаступником якого є публічне акціонерне товариства „Банк „ Фінанси та Кредит” та ТОВ ІНПК „ОЗОТ” уклали договір про відновлювальну кредитну лінію №К-89-2007 (надалі Кредитний договір) на загальну суму 460 000,00грн. з кінцевим строком погашення 10.06.2009 року зі сплатою 18,00% річних за користування кредитною лінією.
04.02.2008 року позивач та відповідач уклали додаткову угоду до договору про відновлювальну кредитну лінію №К-89-2007, якою встановлено ліміт кредиту у розмірі 707 000,00грн.
12.03.2008 року позивач та відповідач уклали додаткову угоду до договору про відновлювальну кредитну лінію №К-89-2007, якою встановлено 21% річних за користування кредитом з дня видачі до 10.06.2009 року,
Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язувався повернути кредит Банку відповідно до графіку погашення заборгованості (додаток №1 до кредитного договору), кінцевий термін погашення кредиту 10.06.2009 року, шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок.
Пунктом 3.1 Договору про кредитну лінію встановлено, що позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами у валюті кредиту за процентними ставками:
21% річних ( в розмірі, указаному в п. 1.1 цього договору) за період з дня видачі до терміну повернення кредиту, вказаному в п.2.4 цього Договору;
42% річних за користування кредитом в період з 11.06.2009 року до дня фактичного погашення позичкової заборгованості, 42% річних від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання по кредиту відповідно до графіку (додаткова угода до кредитного договору від 12.05.08р.), за період часу з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї позичкової заборгованості.
Відповідно до п.3.4 Договору про кредитну лінію Позичальник сплачує проценти щомісячно в строк з 26 числа по останній робочий день кожного місяця.
Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору видача кредиту здійснюється з 12.06.2007 року по 1.07.2009 року за письмовою заявкою відповідача, за згодою Банку, шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача, якщо інше не передбачено в письмовій заявці .
Кредитні кошти були отримані відповідачем у безготівковій формі, шляхом перерахування їх позивачем на поточний рахунок, відкритий відповідачем у банку позивача, що підтверджується матеріалами справи: меморіальними ордерами №3142327 від 15.08.2007 на суму 107 000,00грн., №5003808 від 08.02.2008 року на суму 300 000,00грн., №5310688 від 05.03.2008 року на суму 407 000,00грн.
Відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов'язання, порушив строки сплати процентів та повернення кредиту.
Для захисту свого порушеного права АТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Полтавське РУ" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" звернулось 23.10.2009 року до Октябрського районного суду м. Полтави.
16.11.2009р. Октябрським районним судом м. Полтави було порушено провадження у справі №2-8786/09 за позовом АТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Полтавське РУ" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ТОВ ІНПК"ОЗОТ" про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 685 082,78 (з яких 622 360,72грн -заборгованість за кредитом, 43251,60грн. -заборгованість по сплаті відсотків, 19 335,81грн. - пеня).
На момент розгляду справи Господарським судом Полтавської області рішення по справі цивільній №2-8786/09 не прийнято, заборгованість за кредитом не погашено.
Позивач просить стягнути 124 608,58грн -заборгованість по сплаті процентів за період з 23.10.2009 по 14.04.2010року.
Відповідно до ст.11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).
Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 „Позика. Кредит. Банківський вклад" (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст.1048 ЦК України, якою встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України, згідно якої позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційної науково-промислової компанії "ОЗОТ" (36020, місто Полтава, вул. Пушкіна, 45, кв. 122, (код ЄДРПОУ 32908604) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (36014, м. Полтава, вул. Жовтнева,77, код ЄДРПОУ 26435422, МФО 331832) -124 608,58 грн. заборгованості по сплаті процентів, 1246,09 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Киричук О.А.