36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
15.06.2010 р. Справа № 23/7.
за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області" (поштова адреса: 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Добровольського, буд. 14)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (39800, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
Представники сторін:
від кредитора - Александрова О.Б., довіреність від 07.06.2010 року ВМХ № 100704, Мотайло С.І., довіреність від 07.06.2010 року № 295497 (Промінвестбанк)
від боржника - не з'явився
розпорядник майна - арбітражний керуючий Лазарєв Ф.Е.
Суть справи: Розглядається заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області", м. Комсомольськ про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Комсомольськ з підстав неплатоспроможності.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області ініціюючий кредитор з супровідним листом від 12.04.2010 року за вих. № 475 надав сторінку 23 газети "Урядовий кур"єр" від 02.04.2010 року № 61 з опублікованим на ній оголошенням про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ід. код НОМЕР_1).
Також ініціюючим кредитором з супровідним листом від 23.04.2010 року за вих. № 537 надано суду:
1. копію заяви № 23 від 09.01.2009 року до прокуратури м. Комсомольська щодо розкрадання кредитних коштів ПП ОСОБА_2;
2. копію заяви № 1181 від 15.07.2009 року до прокуратури м. Комсомольська щодо злочинних дій ОСОБА_2;
3. копію листа від 30.12.2009 року вих. № 3812 Постанови прокуратури м. Комсомольська від 30.12.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2
Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядник майна з супровідним листом від 14.05.2010 року за вих. № 1 надав реєстр вимог кредиторів боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду Полтавської області від 16.03.2010 року, що направлялася боржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство, яка співпадає з місцем проживання боржника: Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Конституції, б. 24. кв. 1 згідно Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.03.2010 року, повернулася до господарського суду Полтавської області з відміткою поштового відділення: "за зазначеною адресою не проживає".
Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою , зазначеною у позовній заяві. У випадку нез"явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників ініціюючого кредитора та розпорядника майна, суд встановив:
Після розміщення в газеті "Урядовий кур"єр" від 02.04.2010 року № 61 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (39800, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) відповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в тридцятиденний термін до господарського суду Полтавської області з заявами про грошові вимоги до боржника кредитори не зверталися.
Таким чином, включенню в реєстр вимог кредиторів підлягають вимоги лише ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області" (поштова адреса: 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Добровольського, буд. 14) в сумі 502 330,26грн., з яких:
1) заборгованість по кредиту згідно Кредитного договору від 10.02.2006 року № 23к - 305 348,55 грн.;
2) заборгованість по відсотках за користуванням кредитом - 196 981,71грн.,
Суд встановив, що вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області" в сумі 502 330,26грн. основного боргу підтверджені належними доказами, а тому, підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в вищезазначеному судом розмірі в четверту чергу.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -
1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області" (поштова адреса: 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Добровольського, буд. 14) в сумі 502 330,26 грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги).
2. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (39800, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) в визначеному судом розмірі.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку для подання чи
не заявлені взагалі, вважаються погашеними.
3. Копії ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Лазарєву Ф.Е. та державному органу з питань банкрутства.
Суддя О.О. Ореховська