36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
15.06.2010 Справа № 20/44
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаватрансбуд", м.Полтава
до Приватного підприємства "А.Дельвантеез", м.Полтава
про спонукання усунути недоліки виконаних робіт за рахунок підрядника
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Маляренко В.І., дов. №901 від 20.07.09р.
від відповідача: Книш О.П., дов. від 01.04.10р.
Розглядається позовна заява про спонукання усунути недоліки робіт, виконаних відповідно до договору субпідряду № 607 від 09.04.2007р., за рахунок підрядника.
Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу (вхід.№08111д від 09.06.10р.) та додаткові документи для залучення до матеріалів справи (вхід. 308286д від 14.06.10р.).
В судовому засіданні від відповідача надійшло додаткове пояснення №100 від 15.06.10р.
22.04.10р від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з вирішенням справи № 5/251 у Київському міжобласному господарському суді та справи №9/192 у Вищому господарському суді України.
Ухвалою від 22.05.10р. господарським судом Полтавської області вищезазначене клопотання було відхилене з огляду на те, що дані справи вирішені по суті господарським судом, рішення по справах набрали законної сили та відкладено розгляд справи.
Від позивача через канцелярію суду надійшло пояснення (вх. № 06566д від 13.05.2010р.). До зазначених доказів додані постанова Вищого господарського суду України від 26.05.10р по справі № 9/192, якою рішення господарського суду Полтавської області залишено без змін та ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.01.10р. по справі № 5/251, якою призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено апеляційне провадження у справі № 5/251 на час проведення судової експертизи.
Таким чином, рішення по справі № 5/251 не набрало законної сили.
Статтею 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею справи, що розглядається іншим судом.
Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі в зв"язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею справи, що розглядається Київським міжобласним апеляційним господарським судом ( справа №4/251).
Керуючись ст.ст.79,86,89 ГПК України, суд,-
1.Зупинити провадження у справі № 20/44 до вирішення Київським міжобласним апеляційним господарським судом справи №5/251.
2. Зобов"язати сторони надати відповідні відомості щодо вирішення справи №5/251 Київським міжобласним господарським судом.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.