36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
15.06.2010 р. Справа №22/49
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Приватного підприємства "Укрбізнесбезпека-2007", юридична адреса: вул. Пушкіна, 31/25, кв. 8, м. Полтава, 36000, фактична адреса: вул. Тевелева, 2, м. Полтава, 36000
про стягнення 18 455,27 грн.
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., паспорт НОМЕР_1 від 30.07.1996р.
ОСОБА_2, дов. № б/н від 02.06.2010р.
від відповідача: не з"явився
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 18455,27 грн. заборгованості за договором оренди № 11 від 01.05.09р., з яких 10121,00 грн. - основного боргу, 782,87 грн. - інфляційних нарахувань, 221,73 грн. - 3% річних та 7329,27 грн. - пені.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язаання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив:
01.05.09р. між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Позивач) та Приватним підприємством "Укрбізнесбезпека-2007" (далі - Відповідач) укладено договір оренди № 11 відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу в користування нежитлове приміщення загальною площею 80,0 кв.м., що знаходиться в м. Полтаві, вул. Ст.Кондратенка, 6,
Відповідно до п. 3.3 вказаного Договору розрахунки по орендній платі проводяться не пізніше 15 числа кожного місяця.
Факт передачі Відповідачу вказаного приміщення підтверджується актом приймання-передачу приміщення від 01.05.09р. (а.с. 15).
Як зазначає в позовній заяві Позивач, Відповідач розрахунки за користування приміщенням за період з 01.05.09р. по 12.07.09р. не здійснив, його заборгованість складає 10121,00 грн.
Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов"язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Доказів погашення заборгованості в розмірі 10121,00 грн. Відповідач суду не надав.
Пунктом 3.3 Договору передбачено сплату пені у разі несвоєчасних розрахунків по орендній платі, у розмірі 0,3% невиплаченої суми наданих послуг за кожний день несплати.
Нараховані Позивачем 7329,69 грн. підлягають задоволенню частково, після здійсненого судом перерахунку з врахуванням положення п. 6 ст. 232 ГК України, в розмірі 1069,64 грн.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Нараховані Позивачем 221,71 грн. 3% річних за період з 16.06.09р. по 15.07.09р. (30 днів) та 782,87 грн. інфляційних нарахувань за період з 16.06.09р. по 30.06.09р. правомірні і підлягають задоволенню.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84 ГПК України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Укрбізнесбезпека-2007" (юридична адреса: вул. Пушкіна, 31/25, кв. 8, м. Полтава, 36000, фактична адреса: вул. Тевелева, 2, м. Полтава, 36000, р/р 26095574, АБ "Полтава-банк", МФО 331489, ідентифікаційний код 35582437) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2) -10121,00 грн. основного боргу, 1069,64 грн. пені, 221,71 грн. - 3% річних, 782,87 грн. інфляційних витрат, 121,95 грн. витрат по сплаті держмита та 155,94 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням чинності.
Суддя Георгієвський В.Д.