КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №369/1522/23Головуючий у І інстанції:Козак І.А.
Провадження №33/824/3963/2023
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М УКРА Ї Н И
28 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на постанову Києво- Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2023 року,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Києво - Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
27 вересня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний суд».
Клопотання обґрунтовано тим, що ним було укладено договір про надання правової допомоги, з якого вбачається, що його захисник по справі проживає у м. Кривий Ріг. Присутність у судовому засіданні його захисника, який проживає в іншому місті потребує значного часу та додаткових коштів, проте, розгляд справи згідно чинного законодавства можливий дистанційно, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Тому вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з його захисником ОСОБА_3 за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд».
Наступне судове засідання по справі призначено на 09 листопада 2023 року на 11 годину 30 хвилин.
Відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду прийнято наказом Державною судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Згідно ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов'язків особи, яка притягнута до адміністративно відповідальності ОСОБА_1 та її адвоката ОСОБА_3.
Керуючись статті 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його захисником ОСОБА_3.
Судові засідання у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову на постанову Києво- Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення проводити в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EasyCon».
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2