справа № 752/7512/23 головуючий у суді І інстанції Мазур Ю.Ю.
провадження № 22-ц/824/12626/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
28 вересня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О. (суддя-доповідача), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2023 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей разом з матір'ю, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей разом з матір'ю.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2023 року позовна заява ОСОБА_1 була повернута.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції через порушення норм процесуального права та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2023 року.
27 вересня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Відповідно до п. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Враховуючи, що ОСОБА_1 відмовилася від апеляційної скарги, вказана заява подана представником останньої, яка має право на таку відмову відповідно до ордеру, що наявний у матеріалах справи (а.с.44), інші особи, на права чи інтереси яких може вплинути така відмова, відсутні є всі підстави для прийняття такої відмови та закриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись статтями 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2023 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2023 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей разом з матір'ю.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повторне оскарження рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач В.О. Фінагеєв
Судді Т.Ц. Кашперська
М.А. Яворський