Ухвала від 26.09.2023 по справі 761/25812/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Кулікова С.В.

№ 22-ц/824/14664/2023

УХВАЛА

м. Київ Справа № 756/167/20

26 вересня 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 354, ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Романишеної І.П., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бучанська міська рада Київської області, Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 29 серпня 2023 року ОСОБА_6 , ОСОБА_2 а подали апеляційну скаргу, в якій просять рішення суду скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення яким задовольнити заяву.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги, виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, частина 3 ст. 357 ЦПК України встановлює, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Стаття 354 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 19 липня 2023 року судом ухвалено рішення.

26 липня 2023 року складено повний текст оскаржуваного рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції було подано 29 серпня 2023 року, тобто з пропуском строку визначеного ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі вказує, що повний текст оскаржуваного рішення був складений 26 липня 2023 року, та отримано апелянтами в електронному порталі «ДІЯ» 30 липня 2023 року. В паперовому вигляді поштою оскаржуване рішення не отримували. Враховуючи викладене вважають, що мають право на подачу апеляційної скарги у строк до 30 серпня 2023 року.

З клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження не звертались.

Окрім того в апеляційній скарзі вказується, що оскаржується та просять скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року однак як видно з матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалене Шевченківським районним суду міста Києва 19 липня 2023 року.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути вищевказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав його пропуску, визначеного в ст. 354 ЦПК України, тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року, та приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.356 ЦПК шляхом зазначення рішення суду яке оскаржується.

Керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Романишеної І.П., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бучанська міська рада Київської області, Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження за скаргою буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя:

Попередній документ
113867450
Наступний документ
113867452
Інформація про рішення:
№ рішення: 113867451
№ справи: 761/25812/22
Дата рішення: 26.09.2023
Дата публікації: 04.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.04.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста К
Дата надходження: 25.01.2024
Предмет позову: про усиновлення мололітньої дитини Кончаковської Анастасії Олегівни
Розклад засідань:
20.12.2022 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.01.2023 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.02.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.04.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.05.2023 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
03.07.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.07.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва