УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2023 року
м. Київ
Справа № 761/16746/18
Провадження № 51 - 1228 ск 23
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року щодо нього,
встановив:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2021 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 15 ч. 3 ст. 152 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року апеляційні скарги засудженого та його захисника залишені без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2021 року щодо ОСОБА_2 за ст. 15 ч. 2 ст. 152 ч. 2 КК України залишено без зміни.
Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду засуджений ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалами Верховного Суду від 22 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали кримінальної справи № 761/16746/18 щодо ОСОБА_2 .
Також ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2023 року було розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року щодо нього, в задоволенні якого йому було відмовлено із наведенням мотивів прийнятого рішення.
Відповідно до ст. 430 ч. 1 п. 4 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
До Верховного Суду 25 вересня 2023 року та 27 вересня 2023 року надійшли повторні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року щодо нього. На обґрунтування зазначених клопотань засуджений ОСОБА_2 наводить аналогічні за змістом підстави для зупинення виконання судового рішення.
Розглянувши клопотання та надані до них матеріалами, Суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаних клопотань, оскільки неведеним у клопотаннях обставинам уже дана оцінка в ухвалі Верховного Суду від 22 вересня 2023 року, а нових підстав у клопотаннях не наведено.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 430 ч. 1 п. 4 КПК України,
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року щодо нього залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1