УХВАЛА
02 жовтня 2023 року
м. Київ
справа № 495/9657/19
провадження № 61-12962ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Одеського апеляційного суду від 27 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Мологівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Мологівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
від 19 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволено.
Визнано незаконним Рішення № 11/365- VII, XI сесії VII скликання Мологівської сільської ради від 04 жовтня 2018 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 ».
Визнано незаконним Рішення № 21/856- VII, 21 сесії VII скликання Мологівської сільської ради від 30 серпня 2019 року «Про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 ».
Скасовано рішення державного реєстратора від 23 вересня 2019 року, індексний номер: 48806289, про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку, кадастровий номер 5120882000:02:004:0281, площею 0,041 га, за адресою: АДРЕСА_1 .
Скасовано рішення державного реєстратора від 11 жовтня 2019 року, індексний номер: 48806289, про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку, кадастровий номер 5120882000:02:004:0257, площею 025 га, за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою Одеського апеляційного суду від 27 липня 2023 року рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 27 липня 2023 року.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення представник заявника зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 922/643/19, від 19 грудня 2019 року у справі
№ 520/11429/17, від 26 листопада 2019 року у справі № 902/201/19,
від 15 жовтня 2019 року у справі № 908/1090/18, від 11 липня 2018 року у справі № 263/11779/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу № 495/9657/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Мологівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,
який не можеперевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Коротун
А. Ю. Зайцев
М. Є. Червинська