Ухвала від 29.09.2023 по справі 804/644/16

УХВАЛА

29 вересня 2023 року

м. Київ

справа №804/644/16

адміністративне провадження №К/990/25577/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи №804/644/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Скаржником заявлено клопотання про розгляд справи за його участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Указану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 04 жовтня 2023 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
113867103
Наступний документ
113867105
Інформація про рішення:
№ рішення: 113867104
№ справи: 804/644/16
Дата рішення: 29.09.2023
Дата публікації: 03.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.06.2023)
Дата надходження: 02.02.2016
Предмет позову: скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.05.2023 08:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
СДПІ з обслуговування ВПП у м. Дніпропетровську МГУ ДФС
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпрі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпрі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
СДПІ з обслуговування ВПП у м. Дніпропетровську МГУ ДФС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»
представник відповідача:
Засипка Вячеслав Вячеславович
представник заявника:
Курочкіна Леся Миколаївна
представник позивача:
Макушева Світлана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М