Ухвала від 02.10.2023 по справі 2а-17228/12/2670

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №2а-17228/12/2670

касаційне провадження №К/990/26224/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (далі - Управління), на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023 у справі за позовом Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» (далі - Підприємство) до Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, третя особа - Прокуратура Подільського району міста Києва (далі - Прокуратура), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Управління подало до Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 01.08.2023 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Положеннями частини першої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

При вирішенні питання про призначення справи до розгляду у судовому засіданні суд касаційної інстанції враховує, що відповідно до частини третьої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано, що скаржником у касаційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи за його участю.

Керуючись ст. ст. 262, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 10.10.2023 об 11:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
113867093
Наступний документ
113867095
Інформація про рішення:
№ рішення: 113867094
№ справи: 2а-17228/12/2670
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 03.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.10.2023)
Дата надходження: 26.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.03.2026 22:03 Касаційний адміністративний суд
12.03.2026 22:03 Касаційний адміністративний суд
12.03.2026 22:03 Касаційний адміністративний суд
06.02.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.03.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.04.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.05.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.05.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.06.2020 09:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.06.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 12:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.08.2021 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.08.2021 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.01.2022 12:30 Касаційний адміністративний суд
23.02.2022 10:40 Касаційний адміністративний суд
09.03.2022 15:20 Касаційний адміністративний суд
11.10.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.11.2022 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.03.2023 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.04.2023 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.04.2023 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 13:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.10.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУСАК М Б
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВЄКУА Н Г
ГУСАК М Б
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛОЧКОВА Н В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
3-я особа:
Київська місцева прокуратура №7
Подільська окружна прокуратура м. Києва
Подільська окружна прокуратура міста Києва
Прокуратура Подільського району м. Києва
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Дочірнє підприємство "Строй-Маркет Груп"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Дочірнє підприємство "Строй-Маркет Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Строй-Маркет Груп"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Строй-Маркет Груп"
Дочірнє підприємство «Строй-Маркет Груп»
представник позивача:
Горбан Артем Вікторович
Адвокат Спасибко Андрій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГІМОН М М
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄГОРОВА Н М
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Прокуратура Подільського району м. Києва
як відокремлений підрозділ дпс україни, 3-я особа:
Прокуратура Подільського району м. Києва
як відокремлений підрозділ дпс україни, орган або особа, яка под:
Головне управління ДПС у м. Києві