УХВАЛА
02 жовтня 2023 року
м. Київ
справа №380/845/21
адміністративне провадження №К/990/29581/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед»
на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року
у справі №380/845/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед»
до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року у справі №380/845/21.
Разом з касаційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.
29 серпня 2023 року Верховний Суд залишив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» без руху та надав скаржнику строк для усунення недоліків, шляхом приведення тексту касаційної скарги у відповідність пункту 4 частини другої статті 330 КАС України.
18 вересня 2023 року до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з уточненою касаційною скаргою.
Під час перевірки уточненої касаційної скарги встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» у касаційній скарзі зазначило підставою касаційною оскарження пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник зазначає про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права.
Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 380/845/21
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року у справі №380/845/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду та/або Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № 380/845/21.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Судді Р. Ф. Ханова
Л.І. Бившева
В.В. Хохуляк