УХВАЛА
02 жовтня 2023 року
м. Київ
справа №480/1452/22
адміністративне провадження № К/990/28252/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А., Хохуляка В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 та на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі № 480/1452/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа - Державний концерн «Укроборонпром», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.08.2023 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 та на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі № 480/1452/22 залишена без руху, у зв'язку з відсутністю належного обґрунтування підстав касаційного оскарження зазначених у касаційній скарзі. Скаржнику надано десятиденний термін для усунення недоліків від дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме надати уточнену касаційну скаргу.
До Верховного Суду надійшла уточнена касаційна скарга Головного управління ДПС у Сумській області, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 та на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі № 480/1452/22.
В уточненій касаційній скарзі податковим органом зазначено пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, як підставу для відкриття касаційного провадження у даній справі. При цьому, обґрунтування даної підстави є повінстю ідентичним, до попередньо поданої скарги, у якій також було зазначено підставу для касаційного оскарження судових рішень, а саме пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України.
Враховуючи викладене скаржник не усунув зазначені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.08.2023 недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись частиною другою, частиною п'ятою статті 332, пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 та на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі № 480/1452/22 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді В.П. Юрченко
І.А. Васильєва В.В. Хохуляк