Ухвала від 02.10.2023 по справі 320/1873/19

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №320/1873/19

адміністративне провадження №К/990/30076/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Олендера І.Я., Хохуляк В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект»

на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року

у справі №320/1873/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект»

до Головного управління ДПС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №320/1873/19.

Разом з касаційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.

1 вересня 2023 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом приведення тексту касаційної скарги у відповідність пункту 4 частини другої статті 330 КАС України.

15 вересня 2023 року на адресу Суду надійшла заява про усунення недоліків та уточнена касаційна скарга.

Під час перевірки касаційної скарги встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» у касаційній скарзі зазначило підставою касаційною оскарження пункти 1, 3, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник зазначає про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права.

Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 320/1873/19.

Скаржник надав до суду обґрунтоване клопотання про зупинення дії рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №320/1873/19, за результатами розгляду якого суд вбачає підстави для його задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасників справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №320/1873/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Комплект» та зупинити дію рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №320/1873/19 до розгляду справи Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду та/або Шостого апеляційного адміністративного суду справу № 320/1873/19.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді Р. Ф. Ханова

І.Я. Олендер

В.В. Хохуляк

Попередній документ
113867012
Наступний документ
113867014
Інформація про рішення:
№ рішення: 113867013
№ справи: 320/1873/19
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 03.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2023)
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.01.2020 15:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.10.2021 11:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 11:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 12:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.09.2022 14:00 Київський окружний адміністративний суд
05.10.2022 14:00 Київський окружний адміністративний суд
20.10.2022 14:00 Київський окружний адміністративний суд
03.11.2022 14:00 Київський окружний адміністративний суд
10.11.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
17.11.2022 00:00 Київський окружний адміністративний суд
17.11.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
13.12.2022 00:00 Київський окружний адміністративний суд
13.12.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
22.12.2022 15:00 Київський окружний адміністративний суд
17.01.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2023 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАХАЄВ І М
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАНЕЧКО О М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БАХАЄВ І М
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАНЕЧКО О М
КОЛЕСНІКОВА І С
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО А В
ШЕВЧЕНКО А В
відповідач:
Желудков Сергій Олександрович
Желудкова Любов Іванівна
Макаренко Світлана Петрівна
позивач:
Кредитна спілка "Мелітополь-кредит"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київської області
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Товариство з обмеженої відповідальністю "ТТС Комплект"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТС Комплект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
Товариство з обмеженої відповідальністю "ТТС Комплект"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженої відповідальністю "ТТС Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТС Комлект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТС Комплект"
представник позивача:
Колтигін Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО Я М
ГОНЧАРОВА І А
КУЗЬМЕНКО В В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В