Ухвала від 02.10.2023 по справі 160/1195/22

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №160/1195/22

адміністративне провадження №К/990/23361/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янський елеватор» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 у справі № 160/1195/22.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/1195/22- задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 49620 грн. згідно з платіжним дорученням № 7208 від 26.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ЮРЧЕНКО

Попередній документ
113866975
Наступний документ
113866977
Інформація про рішення:
№ рішення: 113866976
№ справи: 160/1195/22
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 03.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.08.2023)
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.11.2025 22:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.02.2022 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.03.2022 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам’янський Елеватор"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЯСЕНОВА Т І