Ухвала від 02.10.2023 по справі 320/8166/21

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №320/8166/21

адміністративне провадження №К/990/25523/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі №320/8166/21 за позовом Державного підприємства "Димерське лісове господарство" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 серпня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі №320/8166/21 за позовом Державного підприємства "Димерське лісове господарство" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 15000,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 05 жовтня 2022 року №2575.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (ідентифікаційний номер 44096797) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 05 жовтня 2022 року №2575, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис І. В. Дашутін

Згідно з оригіналом

Суддя І. В. Дашутін

02 жовтня 2023 року

Попередній документ
113866934
Наступний документ
113866936
Інформація про рішення:
№ рішення: 113866935
№ справи: 320/8166/21
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 03.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
27.09.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
18.10.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
17.11.2021 13:00 Київський окружний адміністративний суд
13.09.2022 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Димерське лісове господарство"
Державне підприємство «Димерське лісове господарство»
представник відповідача:
Малай Вадим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М