Ухвала від 02.10.2023 по справі 280/119/23

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №280/119/23

адміністративне провадження №К/990/31734/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі №280/119/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, третя особа: Головне управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.08.2022 № 0047170705, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 7937299,40 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2023, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 позов задоволено.

18.09.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі № 280/119/23, в якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та відмовити в задоволенні позову.

Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою, суд вважає за необхідне витребувати справу № 280/119/23 із суду першої інстанції.

Керуючись статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати справу № 280/119/23 з Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

..........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
113866927
Наступний документ
113866929
Інформація про рішення:
№ рішення: 113866928
№ справи: 280/119/23
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 03.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.08.2023)
Дата надходження: 05.01.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.02.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.03.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.03.2023 14:15 Запорізький окружний адміністративний суд
18.04.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.08.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ОЛЕФІРЕНКО Н А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
Юрченко В.П.
3-я особа:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест»
представник скаржника:
Школова Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СУХОВАРОВ А В
ШАЛЬЄВА В А