Ухвала від 02.10.2023 по справі 520/14773/21

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року

Київ

справа №520/14773/21

адміністративне провадження №К/990/14364/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, а також заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 520/14773/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цієї справи призначений на 05 жовтня 2023 року о 15:00.

27 вересня 2023 року на офіційну електронну адресу суду від Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні одного з судів: Жовтневий районний суд м. Харкова або Ленінський районний суд м. Харкова. Клопотання скріплено кваліфікованим електронним підписом Ринденко М. С., яка діє в порядку самопредставництва суб'єкта владних повноважень.

28 вересня 2023 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Комунального підприємства «Харківводоканал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Позивач просить надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику - адвокату Лисенка Володимира Сергійовича, а також Корольовій Вікторії Євгенівні, яка діє в порядку самопредставництва юридичної особи (провідний юрисконсульт відділу з правових експертиз, захисту майнових та немайнових прав підприємства Департаменту правового забезпечення КП «Харківводоканал»).

Вирішуючи подані клопотання і заяву, суд виходить з такого.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. Для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 КАС України. Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні суду не встановлено, а тому підлягає задоволенню.

З'ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений час з визначеним заявником судом, визначити Жовтневий районний суд м. Харкова судом, який повинен забезпечити проведення відеоконференції у цій справі; відеоконференцію провести 05 жовтня 2023 року о 15:00 у приміщенні цього суду за адресою: вулиця Полтавський Шлях, 45, місто Харків.

Заява Комунального підприємства «Харківводоканал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону. З урахуванням наведеного, а також того, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини шостої статті 10 КАС України якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Керуючись статтями 10, 195 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, а також заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Касаційний розгляд справи № 520/14773/21, який призначено на 05 жовтня 2023 року о 15:00 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова (вулиця Полтавський Шлях, 45, місто Харків) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь Ринденко Марина Сергіївна, яка діє в порядку самопредставництва Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника Комунального підприємства «Харківводоканал» - адвоката Лисенка Володимира Сергійовича, а також Корольової Вікторії Євгенівни, яка діє в порядку самопредставництва Комунального підприємства «Харківводоканал» у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до Положення про ЄСІТС.

Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Здійснити транслювання перебігу судового засідання у справі № 520/14773/21, яке відбудеться 05 жовтня 2023 року, в мережі Інтернет.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома, та Жовтневому районному суду м. Харкова - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон І.А. Васильєва В.П. Юрченко

Попередній документ
113866923
Наступний документ
113866925
Інформація про рішення:
№ рішення: 113866924
№ справи: 520/14773/21
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 03.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (05.10.2023)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
08.09.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.09.2021 11:45 Харківський окружний адміністративний суд
05.10.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.10.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.11.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.12.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.03.2022 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
17.01.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.09.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
05.10.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КАТУНОВ В В
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН Д А
ВОЛОШИН Д А
ГІМОН М М
КАТУНОВ В В
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Комунальне підприємство «Харківводоканал»
представник позивача:
Адвокат Лисенко Володимир Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
ВАСИЛЬЄВА І А
УСЕНКО Є А
ЧАЛИЙ І С
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М