Ухвала від 02.10.2023 по справі 157/1604/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 157/1604/22 пров. № А/857/15479/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.

суддів -Гудима Л. Я.

Затолочного В. С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 14 червня 2023 року у справі № 157/1604/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: поліцейський 2 батальйону 1 роти відділу організації несення служби в м.Коваль Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Гетманчук Марія Володимирівна про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що стороною позивача було дотримано строки на подання первісної апеляційної скарги, та в найкоротший термін після повернення апеляційної скарги було подано повторно апеляційну скаргу .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 .

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 14 червня 2023 року у справі № 157/1604/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 14 червня 2023 року у справі № 157/1604/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: поліцейський 2 батальйону 1 роти відділу організації несення служби в м.Коваль Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Гетманчук Марія Володимирівна про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 14 червня 2023 року у справі № 157/1604/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін

судді Л. Я. Гудим

В. С. Затолочний

Попередній документ
113866778
Наступний документ
113866780
Інформація про рішення:
№ рішення: 113866779
№ справи: 157/1604/22
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 04.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.10.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.12.2022
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
21.12.2022 11:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
29.12.2022 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
03.01.2023 12:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
10.10.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
відповідач:
Департамент патрульної поліції
позивач:
Луцик Віктор Григорович
3-я особа:
Поліцейський роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Гетманчук Олена Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Поліцейський 2 батальйону 1 роти відділу організації несення служби в м. Ковель управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції – Гетманчук М.В.
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
представник позивача:
Колєснік Богдан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Поліцейський 2 батальйону 1 роти відділу організації несення служби в м. Ковель управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції – Гетманчук Марія Володимирівна
Поліцейський 2 батальйону 1 роти відділу організації несення служби в м. Ковель управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції – Гетманчук Марія Володимирівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції