Ухвала від 02.10.2023 по справі 380/13149/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/13149/21 пров. № А/857/12324/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Глушка І. В.

Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у справі № 380/13149/21 за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції у Львівській області до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннтербуд" про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №380/13149/21 за апеляційною скаргою Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2023 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2023 року о 09:30год.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції вважає, що таку заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв'язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.

Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Відповідно до п. 46 Положення про ЄСІТС, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Положення про ЄСІТС).

Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд апеляційної інстанції зауважує, що з технічних причин проведення судового засідання в режимі відеоконфренції 05 жовтня 2023 року можливе о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

Розгляд апеляційної скарги Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у справі № 380/13149/21, призначений на 05 жовтня 2023 року, провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду о 10 год. 00 хв за участю представника Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Роз'яснити заявнику , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. В. Глушко

Р. М. Шавель

Попередній документ
113866715
Наступний документ
113866717
Інформація про рішення:
№ рішення: 113866716
№ справи: 380/13149/21
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 04.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2023)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: визнання протиправними дій
Розклад засідань:
23.03.2026 19:14 Львівський окружний адміністративний суд
23.03.2026 19:14 Львівський окружний адміністративний суд
23.03.2026 19:14 Львівський окружний адміністративний суд
08.09.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.09.2021 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.10.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.11.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.12.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.02.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.02.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.09.2022 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.10.2022 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.10.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.10.2022 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
09.11.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.02.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.02.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.10.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖУК А В
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖУК А В
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іінтербуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтербуд"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
ТзОВ "Фірма "Іінтербуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Іінтербуд"
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області
заявник касаційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції у Львівській області
Головне управління Національної поліції України у Львівській області
представник скаржника:
Срібний Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ